Les interventions d'Anne Marie en conseil rétablissent la réalité avec sobriété, honnêteté et opiniâtreté.

Elle résume: “Nous avons traité 3 dossiers lors de la séance du conseil municipal du 23/01/15.

1 - L’attribution d’un premier montant de subvention au HBCO (5 000€), à l’ASON(170 000€), à l’ADIL(3 800€) et au CCAS ( 700 000€).

2 - Le remboursement à l’Etat de 31 000€ d’exonération de CFE

3 - La contractualisation de 110 000€ avec le CG pour l’aménagement d’un plateau sportif et de loisirs à Fourchevieilles (promis depuis ????) .

Mes interventions sur ces dossiers sont les suivantes:

1 – je demande que les cadres de calculs des subventions aux associations sportives soient clairement établies et vérifiables par tous. Le nombre d’adhérents peut par exemple être un mode de calcul simple. Pour l’ASON, que l’affectation des dépenses entre l’équipe PRO et le travail auprès des jeunes soit également dissocié. Il ne peut y avoir ni favoritisme, ni clientélisme dans l’attribution des subventions.

2 – en juillet dernier le maire d’Orange s’offusquait de l’augmentation de la CFE (taxe sur les entreprises équivalente à la taxe foncière des ménages) par la CCPRO, une taxe qui devrait profiter au développement économique de la ville. Le maire, depuis 2001, a toujours affirmé que cette compétence ne relevait pas de l’action municipale. Pourtant dans son tract de juillet 2014, il se réclame de cette même compétence. Comprenne qui pourra ces incohérences.

3 – je constate que le département, comme la région, attribuent des subventions à Orange sans se préoccuper des appartenances politiques. Parce que ces institutions responsables se préoccupent d’abord des citoyens, au delà des affrontements bassement politiciens. Ils ont en cela une attitude républicaine qu’il est nécessaire de souligner dans une ville où la majorité assume de ne redistribuer l’argent public qu’à ceux qui sont considérés comme leurs proches.

Il est nécessaire de le dire et de le redire. La majorité actuelle bloque près de 30 millions d’€ sur ses comptes. Ceci est inepte. Lorsque de l’argent public est prélevé dans les poches des familles ou des entreprises c’est pour l’utiliser à des fins de bien être général. Si la majorité n’a pas d’idées, que cet argent reste à dispositions des citoyens qui eux sauront l’utiliser. Cet argent participera alors à l’économie locale.”

Petit compte rendu:

Ce matin première gelée blanche à Orange, un temps adapté à la séance du conseil municipal au propre comme au figuré. La salle était non chauffée comme d'habitude, tous les conseillers ont gardé manteaux et écharpes

Dix conseillers absents en début de conseil dont Anne Marie HAUTANT pour l’opposition. Dix sur 35 ça fait pas très sérieux.

Tan Prudence la toute nouvelle directrice de cabinet n'était pas là, elle aurait démissionné, nouvelle victime d'une ambiance particulière. Nous avons posé la question mais pas de réponse.

Le caméraman n'est arrivé que vers 9h30 ou 40, ils avaient oublié de le prévenir???

Alexandre Houpert a sorti un plateau type resto du cœur ( lire clic ici) et l'a déposé devant le maire. Petit rayon de soleil, dans l'ambiance glaciale.

Les points se sont égrenés sans trop de bazar, en fait ils avaient un timing dû au repas à Alphonse DAUDET avec les personnes âgées.

Le maire avait annoncé qu'à 11h00 il partait de toute façon.

Donc à 11h00, c'était plié.

A noter, il faisait très froid et des conseillers de la majorité n'ont pas cessé de faire des aller-retour . Pause pipi et café chaud à cause du froid? Certains s'absentaient longtemps plus d'une demi-heure.

L'ensemble donnait l'impression d'une perte d'autorité, comme une sorte d'irrespect général, de lassitude. On sent une fatigue des élus les plus âgés qui restent dignes et polis.

Les élus Aimer Ma Ville avaient bien préparé ce conseil et parce que beaucoup de questions restent non résolues malgré les messages par internet, les questions auprès des agents, les courriers... ils les ont posées par écrit à l'aide de huit courriers/questions thématiques.

Ces lettres ont été remises au député-maire tout au long de ce conseil

Les fils fidèles aux postes un dans l'assemblée, l'autre à la porte.

Les sujets des huit courriers questions

- Utilisation de salles municipale par la ligue du sud

- KRAV MAGA un professeur pour qui? où? quand? années 2013, 2012 Etc?

- Traiteur pour événement familial

- Salle boisfeuillet repas familial

- La tribune libre dans les revues municipales

- L'affichage libre expression et associatif

- L'office du tourisme, comptes 2013, 2014, la cagnotte et le devenir du bâtiment

- La procédure de consultation des actes administratifs, décisions du maire etc

L'ensemble a été transmis au préfet et à la presse. Vous retrouverez ces courriers prochainement.

De nouveau l'horaire et la date d'une séance du conseil municipal sont modifiés, et ce coup-ci nous voilà averti par courrier simple. "En progrés"

C'est mardi soir qu'en relevant leurs courriers les trois élus,"Aimer Ma Ville", ont trouvé une lettre datée du 24 novembre mais postée le premier décembre, signature de l'élu oblige :

Le conseil du 15 décembre à 17h00 se déroulera  le matin du

12 décembre à 9H00

Voilà donc que comme d'habitude la date du conseil s'ajuste dans le but de contraindre les élus d'oppositions à des choix. Ainsi certains ne pouvant s'adapter ne peuvent honorer leur mandat dans de bonne condition.

Le nombre d'élus manquant peut être conséquent. cf la photo d'un compte rendu.

En fait, cette attitude infantile nous fait sourire. Car enfin cela signifie que la municipalité, à vingt neuf solides élus, redoute le débat public avec les six élus d'opposition privés de micro, sans cesses harcelés par des attitudes intimidantes et interrompus à tout bout de champ!

OOUAH! Quels effets nos courageux élus!

Bravos.

Faire trembler ainsi une équipe si sûre d'elle en apparence, montre que ses fondations sont en réalités fragiles. Du bluff quoi.

En attendant, venez nombreux le 12 décembre, la matinée s'annonce radieuse malgré la pluie.

Comme de bien entendu, il y a eu un changement dans la convocation pour le conseil municipal du 15 septembre prochain.

C'est une habitude prise lors de la dernière mandature.

Un jour et une heure sont annoncées puis quelques jours avant le conseil, au gré de ??? aucune raison n'est invoquée, l'un ou l'autre ou encore les deux sont modifiés.

Ainsi le conseil du 15 septembre se déroulera le matin à 10 H00 et non en fin d'après midi.

Petite précision amusante, le mail informant les élus de la chose précise:

De plus, je vous remercie de bien vouloir, en cas d'absence, prévenir le secrétariat de la Cellule Conseil Municipal afin d'établir un pouvoir.

Petit commentaire pour comprendre.

Lors des précédents conseils municipaux quelques élus de la majorité distraits avaient oubliés de donner ce petit bout de papier. Ce qui avait valu durant l'assemblée du 18 juillet une remontrance à deux employées...

C'est que l'édile d'Orange malgré une confortable majorité n'admet aucune défection de voix. Il dirige "ses" élus et "ses" ex-colistiers (ceux non élus) d'une main de fer.

Un bruit court en ville : Pas une voix ne doit manquer pour la succession au trône.

Euh! Ne nous égarons pas ...

Notez bien cher-e-s sympatisant-e-s le nouvel horaire

Lundi 15 septembre 10h00;

prévoyer vos casses croutes

L'AMF l'association des maires de France a engagé une action le 12 juin 2014 avec les communes et intercommunalités pour protester contre la baisse des dotations.

Ce qui est étonnant c'est que dans la délibération N° 1 du conseil municipal du 27 Juin, notre député maire qui refuse d'un coté d'adhérer à cette association des maires de France, récupère in extenso cette motion à son compte sans seulement citer dans sa délibération ses sources: cette association .

Ce qui est étonnant, c'est que notre député maire qui critique sévèrement l'endettement prône et met  en place des économies tous azimut depuis 20 ans, critique et refuse ce droit à l'état. (Rappelons qu'il n'utilise même pas la totalité des dotations de l'état mais les thésaurises)

Ce qui est étonnant c'est que notre brave député maire fait adopter une motion qui se trouve être en  en complète contradiction avec sa propre politique, sa gestion très particulière. Voir en lien ci après les trois points définissant le rôle d’une commune « les grands enjeux » dans la dite motion.  A-t-il été victime d'un sabotage ? Ce fut la question posée par A Houpert lors du conseil municipal.

http://www.amf.asso.fr/document/index.asp?DOC_N_ID=12661&TYPE_ACTU=1

http://www.amf.asso.fr/document/fichier.asp?FTP=AMF_12661_MOTION.pdf&ID_DOC=12661&DOT_N_ID=38