Commencé en février 2009 ce blog est celui de l'association ORANGE AUTREMENT. Cette association créée en 2001 à la suite d'Alerte Orange 1995/2001, entend donner aux orangeois orangeoises une autre information sur la gouvernance du maire d'extrême droite. En effet la manipulation, l'intimidation, le discrédit sont le fonds de commerce d'une famille qui a pour seul but de se maintenir au pouvoir, vivre de ses mandats au détriment de la démocratie, de la transparence, de notre patrimoine et nos services publics. Cette association regroupe des citoyens de la ville d'Orange, encartés ou pas, avec une expérience d'un mandat local ou pas, décidés à soutenir les minorités municipales et intercommunales démocratiques. Nombre de ses membres ont participé aux campagnes successives. Anne Marie HAUTANT et Christine BADINIER élues conseillières municipales- 2014/2020- sur la liste "Aimer Ma Ville" restent avec nous sur le terrain. Le besoin de communiquer à travers un site avec les Orangeois est venu du fait de la censure de l’expression: En conseil municipal, dans les procès-verbaux, au niveau des affichages publics dit "libre expression" et des publications municipales. Au fil des ans ce blog riche de la vie publique de la ville, de nos combats, victoires est devenu une mémoire, un outil de travail.
N'hésitez pas à nous rejoindre, contacter, commenter les articles, suggérer des sujets, etc nous ne pouvons être partout et avons besoin de vous.
"La démocratie régresse si on ne s'en sert pas" Daniel IBANEZ
Bonne lecture. Merci pour vos visites.
/fdata%2F2521131%2Favatar-blog-1085303370-tmpphpTec4g9.jpg){kind=avatar}
Gestion ahurissante = appauvrissement général.
2021 Anniversaire des douze ans du gâchis de la piscine des Cèdres!
80% du budget investissement = routes et trottoirs
Orange perd des habitants, des emplois, des entreprises.
Orange n'attire plus les touristes,
Prélèvements excessifs sans les services
Consulter les rapports de la chambre régionale des comptes.
mais aussi
Assurer votre soutien, c'est possible !
Contactez nous ou manifestez votre soutien en venant aux conseils municipaux. Nota : Les élus d'opposition au conseil municipal ont chacun une boite aux lettres à leur nom dans le hall de la Mairie.
nous écrire : orange.autrement@laposte.net
Conseil communautaire
Aucune date connue
Conseils Municipaux à 9h
Aucune date connue
Commission Finances 7 septembre
Commission urbanisme infrastructure
Commission Affaire sociale Aucune date
Aucune date
8h40 comme on s'y attendait, la police municipale fait l'accueil à la porte dehors, en haut dans la salle du conseil toutes les chaises destinées au public sont occupées. Des sympathisants qui ont visiblement des consignes...manifester bruyamment lors des interventions des élus d'opposition. Et pour la cause même ceux qui se sont glissés hors de l'espace réservé au public, soit derrière les élus de la majorité sont eux tolérés...évidement.
Bompard arrive le dernier, 9h, il hésite et se place face à son fils Guillaume, juste à gauche et en contrebas de la tribune surélevée des adjoints.
Madame Lohro maire par intérim, lance la séance puis passe la présidence à Monsieur Testanière lequel demande si quelqu'un d'autre que Jacques Bompard est candidat à l'élection de maire.
S'ensuit une brève discussion entre lui et F HALOUI qui veut prendre la parole avant cette phase. Malgré les réticences du président de séance provisoire, Fabienne HALOUI, Gilles LAROYENNE, Yannick CUER réussissent à prendre la parole.
Après eux, Christine BADINIER transformée en femme sandwich2 s'est contentée de dire qu'elle était candidate au poste de maire. Le brouhaha redoublant, Gilles LAROYENNE, Yannick CUER, Fabienne HALOUI et Chistine BADINIER ont annoncé qu'ils quittaient le cirque Bompardien.
Et en se levant, Christine BADINIER s'est rétracté de sa candidature: "Et oui, on est candidat et puis on n'est plus candidat, à Orange c'est clownesque, on est à bonne école".
Le groupe, élargie à quelques personnes du public, s'est installé à une terrasse de café devant la mairie.
Après une heure de conseil, ils ont pu observer les élus de la majorité sortir les uns derrière les autres au compte goutte.
Jacques Bompard a été réélu maire d'Orange, par les élus de la majorité. Les adjoints renommés, mais pas les délégués?1
Les élus de l'opposition, à minima, entendent saisir le préfet. La loi sur le non cumul des mandats vient d'être écornée.
1 Pas nommé: pose la question de l'indemnisation et du travail ...surtout dans la délégation de l'eau et de l'assainissement...
2 En protestation à manœuvre et parce que le plus souvent les élus sont empêchés de parler: Député, Maire transfuge la LOI, NON MERCI!
Pas moyens d'avoir des réponses durant ce conseil. Vraiment le bonnet d'âne de la démocratie est bien mérité.
Ce conseil a eu lieu à 9h00, vendredi 9 juin, il était terminé vers 11h30.
28 questions à l'ordre du jour.
Quasi pas de public, signalons deux jeunes gens en bout de rang et E Purpan. Ce dernier a su donner de la voix comme d'habitude, de manière fort peu aimable envers l'opposition.
Deux interruptions de séance.
La première vers 9h58 annoncé 8 minutes avant par le maire qui interrompant ANNE MARIE HAUTANT - elle s'exprimait sur le dossier de la déviation : « vos trois minutes sont finis alors vous allez me laisser vous répondre, hein, vous avez fini vos trois minutes - avec un petit rire d'amusement dans la voix- bon allez, on va répondre puis on fera une interruption de séance après. Bon alors euh... » Commence son monologue sur la déviation...avant la levée de séance.
La seconde interruption a eu lieu juste après 11h15 puis le conseil a redémarré pour moins de 10 minutes. Midi approchant d’autres impératifs s’imposaient…
« Un conseil électoraliste, a dénoncé Christine BADINIER. Programmé le 26 juin, il a été avancé au 9 juin, soit il se déroule juste avant les élections législatives pour lesquelles vous M. le député-maire êtes en campagne... »
Les trois délibérations, à caractère électoraliste ont été qualifié ainsi par l’élue car aucune n'avaient d'autre intérêt et d'urgence que le calendrier électoral.
1/ La première, la déviation qui de l'aveu même du maire ne se fera peut-être pas...
2/ La seconde, le musé quartier Fourchevieille. Qui avec beaucoup de chance se fera peut-être dans 10 ans...
3/ La dernière, c'est bien sûr Orange Plage. C’est une mesure électorale par excellence, deux conseils deux délibérations qui parlent de ces piscines provisoires pour Juillet et Août 2017... A la question de la capacité d'accueil aucune réponse. A la question du tarif excessif, surtout vu le style des installations proposées. Réponse habituelle : "on est moins chers qu'ailleurs".
Bien d'autre dossiers on été discuté.
La faible fréquentation du Théâtre antique et la baisse de la redevance fixe reversé par le délégataire, un reproche de la CRC sans aucune correction malgré un engagement écrit, il y a 7 ans déjà
Le schéma de l'eau pas d'annexe, pas de plan. Il a bien été demandé par les élus avant le conseil il leur a été répondu niet vous n'avez qu'à venir le consulter au service ad hoc. Pas de plan, pas de vote.
Aux énormes augmentations des factures d'eau et d'assainissement. 150 % 1 pour l'eau depuis 2001, 21 % de plus pour le délégataire sur la facture eau rien que cette année. Réponse : on est moins cher qu'ailleurs. Au problème de mutation d'un bénéfice par un déficit sur les comptes assainissement : Les élus n'y comprennent rien...Ben voyons.
Bref on se moque des orangeois, durant ces conseil plus qu'ailleurs. Le grand cirque BOMPARD est en pleine vitesse. Le but conserver "son poste de député". L'intérêt général, l'intérêt des orangeois ??? Et bien, il s'en arrange avec des boniments.
Le gâchis fait frémir. Anne Marie HAUTANT s’est insurgée: le potentiel d'Orange est faramineux, vous avez les outils, vous ne faites pas la moitié de ce que vous pourriez faire en travaillant un peu.
Quand on pense au temps perdu pour le musée par exemple 22 ans de perdu, plus les 10 qui seront nécessaire à la sortie du projet…32 ans…inouï, inimaginable. La ville n'est pas bien géré, elle s'appauvrit ses habitants, commerçants avec, et bien plus surement qu’avec une dette en banque.
1 En 2001 sur le rapport du fermier responsable de la distribution la facture 120m2 82€, aujourd'hui c'est 204€ soit près de 150% d'augmentation...
Et donc sans plus de façon celui du 26 juin a été annulé?
Avancé au 9 juin !
Tableau des indemnités des élus fourni à la préfecture par la mairie le 22 mai 2017.
Question indemnité du député-maire : où est l'écrêtement?
En conseil municipal le 15 mai les élus ont voté1 une délibération concernant les indemnités des élus de la majorité2, maire, adjoint, délégué. Le simple conseiller majorité / opposition n'est pas indemnisé.
Les élus Aimer Ma Ville ont demandé, le tableau récapitulant les indemnités par élu, par mois en euros, premièrement par de simples échanges de mail avant le conseil, et ensuite en conseil, en argumentant sur la possible annulation par la préfecture de cette délibération. Rien n'y a fait, le maire raillant la demande a refusé ce tableau.
La préfecture a la réception de la dite délibération a réclamé ce document en complément, charge à l'élu de le communiquer, à posteriori aux élus et administrés.
Lundi 22 mai donc la municipalité a envoyé le dit tableau en préfecture.
Le tableau nous a été communiqué par la préfecture en réponse à notre questionnement.
Nous avons récrit à la préfecture, d'une part parce que ce tableau ne fait pas figurer l'écrêtement de l'indemnité du maire eu égard à son mandat de député, d'autre part parce que le procédé est peu banal et implique des interrogations sur la fréquence/ l'usage du procédé, et en conséquence de la validité de la délibération ainsi que sur la communication/ transparence due aux administrés/élus.
En effet, il nous semble anormal que pour passer le contrôle de légalité une municipalité puisse fournir à posteriori ou non d'ailleurs des documents à l'insu des élus . Est-ce un procédé courant? En fait, c'est incontrôlable...On avait découvert en 2011 par hasard une modification du contenu d'une délibération concernant le PLU. On sait donc qu'il y a eu au moins un précédent!3
C'est inquiétant.
Pour notre part, la validité des délibérations, implique la communication des pièces au moment du vote et pour les élus à minima 5 jours francs avant le conseil...
Ensuite un fait troublant. Ce tableau est une obligation. Les administrés doivent avoir communication d'un tableau des indemnités en euro par mois.
Mais...
En 2014 la délibération du 10 avril concernant les indemnités avait été "retoquée" par la préfecture et avait donc été revoté en juin. Or déjà à l'époque si ce tableau a bien été fourni en juin aux élus sur la version papier, il ne figurait pas dans le PV. Ce n'est peut être qu'une omission mais, les administrés ont dû être alors privés de cette information...
Rajoutons à l'ensemble que nous n’avons plus communication, ni accès en mairie aux actes administratif, le dernier recueil publié est celui du mois de janvier 2017...
Alors?
In fine valable ou non d'ajouter un document à posteriori?
Si oui...
Comment les habitants, les élus en sont-ils informés?
En ces temps de moralisation de la vie publique, cette histoire est d'un bien mauvais effet. Pourquoi ne pas avoir voulu simplement fournir ce tableau? D'autant que d'après les réponses en conseil, la revalorisation est insignifiante. Alors ...pourquoi ?
Nous payons des impôts, c'est notre droit de savoir comment sont utilisés ces recettes.
1 A cause d'une modification d'indice brut terminal de la fonction publique servant de base au calcul des indemnités de fonction, qui est passé de 1015 à 1022. par le décret n°2017-85 du 26 janvier 2017 (application au 1er janvier 2017. Concomitant avec une majoration de la valeur du point d’indice de la fonction publique, de 0,6 % au 1er février 2017 (cf. décret n°2016-670 du 25 mai 2016).
2 Le simple conseiller majorité / opposition n'est pas indemnisé. Un mandat c'est être au service de tous, il est exercé à titre bénévole. C'est pour cela qu'on parle d'indemnité et non de rémunération pour les élus ayant une charge décisionnelle.
3 Le précédent lire article : plu-l-inadmissible-dans-l-indifference
Question d'Anne-Mari HAUTANT en conseil municipal du 16 nov 2011: " Par courrier déposé à votre secrétariat le 26/09/2011, je vous ai demandé , de me donner une explication sur la différence incompréhensible ,que je trouve entre la délibération visée par la préfecture le 07/10/2004 et celle qui a été votée , le 29/09/2004 par le conseil municipal , pour le même objet ,c'est-à-dire la prescription de la révision du PLU sur l’ensemble du territoire de la commune d’Orange, vous ne m’avez pas répondu à ce jour. Pouvez vous le faire ?"
Ci-dessous tableau voté le 27 juin 2014, une ligne souligne l'écrêtement.
Sur les tables lors du conseil du 15 mai, les élus d'opposition ont trouvé une note les informant du report du conseil du 8 juin au 9 juin 2017 à 9h00.
Mais quel est donc ce schmilblic? Le mode de transmission est inhabituel et nous n'avions aucun conseil de programmé le 8 juin!
En effet le conseil de juin était prévu le 26 juin et non pas le 8. D'ailleurs les commissions finance et urbanisme sont prévues les 13 et 14 juin...
Les élues Aimer Ma Ville s'étonnent de cette programmation la veille du premier tour des élections législatives qui auront lieu le 11 juin.
Quel est donc l'intérêt de cette programmation?
C'est assez inopportun car quel que soit les résultats il y aura un nouveau conseil dans les 30 jours a cause du changement dans les indemnités des élus...
Ci-dessous le dernier calendrier des conseils et commissions fourni aux élues.
Et oui rien ne change au conseil municipal. Les réponses ne sont pas des réponses, mais des délires, ouvertement méprisants, ou plus insidieusement. Les ficelles sont toujours les mêmes.
Pourtant rien de bien méchant. Les élus de l'opposition ont un devoir. Le contrôle de l'utilisation des moyens communs. -D'ailleurs l'accès aux documents administratifs est la règle, car tout administré/contribuable doit pouvoir effectuer ce contrôle et donc à fortiori un élu! - Force est de constater qu'on s'ingénie à Orange, plus que de nécessaire à les en empêcher. En conseil des questions sont posées, des demandes faites, parfois même anticipées par écrit, mais voilà...en face la volonté c'est de les intimider, de les dénigrer, de les ridiculiser. L'ensemble sont des manoeuvres, postures politiciennes, qui ne devraient pas avoir cette place en conseil municipal. Du reste les non réponses laissent à penser qu'il y a bien anguille sous roche. Et c'est fâcheux.
Trois exemples: (nous détaillerons dans d'autres articles le point ASON, Orange Plage...)
1/ Sur la question des stages sportifs, la municipalité a ressenti le besoin de créer un règlement, (au bout de 22 ans!!!) Profitant du sujet, Christine BADINIER a fait remarquer l'appauvrissement de ces stages d'année en année, au point qu'il ne reste plus que de l'affichage. Sous les quolibets, elle finit son intervention par: "Si vous étiez fier de votre travail vous nous fourniriez un bilan des stages sportifs, nombre d'enfants, nombre d'encadrants, d'intervenants, nombre de jours, panel des activités, coûts" . Réponse : Il n'est pas question de fournir un tel bilan s'est esclaffée la majorité.
2/ Tableau des indemnités. Le législateur a opéré un changement d'indice concernant l'indemnisation des élus. En théorie dans le cadre de la transparence toutes délibérations actant un changement dans ce domaine, doit donner lieu à la publication d'un tableau des indemnités perçues en euros par mois par tous les élus. Lire
Ce fut non! Pourquoi? Parce que le changement est modique 7€35 pour JPP, 35€ pour le maire se moque -t-on. Et bien si c'est le cas, où est le problème? Au risque de se trouver avec une délibération annulée, la mairie préfère s'abstenir de transparence...
3/ Transformation d'un bénéfice en déficit. Lire La question avait été posée par écrit et en sus au maire. Réponse avec mauvaise foi: " vous n'avez pas posé la question au maire". Plus tard: "Apprenez à comptez, un plus un, deux; deux plus un, trois s'amuse l'édile."
Comment réagir devant ces affligeantes réponses.
Tous les dossiers ont trouvé les mêmes abjects comportement et non réponses. Pourtant toutes les questions méritaient attention. Certes il était questions d'argent public, d'activité économique, mais bien au delà de ce matérialisme, également du bien vivre ensemble, du respect des vivants pour leurs défunts. Que dire? Pauvre démocratie pauvre humanité...
Résumé du déroulé du conseil.
L'heure exceptionnelle 9h00 du matin, a amené peu de public, du retard chez les journalistes, et Gilles Laroyenne, mais aussi des absences, deux chez les élus d'opposition A HOUPERT, Y CUER, plusieurs dans la majorité.(dont M ARSAC qui est absente pour la seconde fois consécutive)
Durée 3h40. Trois heures le matin 9h-midi, pour 35 délibérations, 40 minutes l'après-midi pour les 20 délibérations restantes. Comme d'habitude les réponses sont de piètres factures, elles ignorent le vrai sens des questions (problème de compréhension?), voire s'ingénient à le déformer pour faire passer celui qui a posé la question pour un imbécile. C'est une technique quasi systématique qui dénote que les questions posées sont dérangeantes.
Le premier point traité, a été la présentation par un bureau d'étude du nouveau PADD. (Un document préalable au PLU. Cf. article précédent) Une présentation de 16 minutes à l'aide d'un diaporama, suivit d'un semblant de débat. Temps de parole des quatre élus de l'opposition, 20 minutes.
(1h15 après le début du conseil) le maire déclare: "le débat a été fait, on va passer au reste des dossiers mais je vais faire une déclaration préalable". Il lit trois feuilles dactylographiés en gros caractères. Un discours politique à la "gloire de sa gestion", des exemplaires papiers en sont remis aux journalistes ...
1h19 Délibérations 1... à 7, deux sont lues puis les 7 comptes de gestion seront votés en paquet...(1h21 trois minutes)
Idem pour les sept comptes administratifs. Le maire; "on lit juste les résultats de tous les comptes et je sors pour le vote"...."On vote! (1h27 de conseil)...
Sauf qu'Anne Marie demande la parole pour faire quelques remarques.
1/Globalement, elle fait le même constat que d'habitude (lors du vote des CA) les chiffres gonflent juste un peu plus d'année en année. 47 millions d'euros d'argent sont thésaurisés, pris dans les poches des Orangeois pour ne rien en faire. Normalement un bon gestionnaire ne prend que ce dont il a besoin...etc Chez les élus ça souffle, rouspète copieusement.
Le directeur financier se lèvera spontanément pour justifier cette monumentale réserve. Selon lui il s'agit d'argent provisionné pour des projets bloqués, tel le parc aquatique et que lui en tant que père de famille, préfère laisser à ses enfants des biens, des économies plutôt que des dettes! Il fut félicité par l'édile pour cette prise de position. Mais que penser de cette prise de parole? Est ce qu'elle ne sort pas de ses prérogative et devoir de réserve? Plus tard il affirmera qu'ils sont prêt et feront des emprunts avant l'augmentation des taux...
2/Augmentation du personnel. "Alors que vous vomissiez sans compter sur le nombre "628" personnes qui travaillaient en 1995, que vous avez réduit méthodiquement et drastiquement le personnel municipal et les services, aujourd'hui nous en constatons une explosion. C'est incohérent, incompréhensible en contradiction avec votre politique précédente. Pire, vous dépassez et de loin le chiffre de 1995, mais nous orangeois on n'en a plus les services. En effet, si l'on somme le nombre de personnels "ville" qui au passage depuis 2014 ne cesse de grimper, et ceux qui sont partis à la CCPRO (81) mais travaillent toujours pour Orange, ceux que vous avez fait embauché à la CCPRO en début 2017 (20 "propreté"), les services délégués: ménage, théâtre antique, restauration scolaire, gardiennage, entretien, intervenant scolaires, chauffeurs de bus (80 et là on est chiche)... 461+81+20+80= 642 Soit plus qu'en 1995, qui était pour rappel de "628", un nombre alors honni, planté sur une pique.
Explication du maire fataliste: "on est en France" la dématérialisation, (grosses complications), les normes comptables, les NAP...
Un peu court à notre goût. N'y a-t-il pas d'autres explications plus locale, "électorale". Euh qui fait donc les photos, les interviews pour les sites ligue du sud...avec quel matériel? Remarquez qu'ils sont si tranquille qu'ils n'ont pas voulu fournir d'organigrammes à la mode de la "CCPRO". La transparence quoi!
3/Economies : 800 000€ à 900 000€ par an, différences sur seulement deux postes de dépenses générales entre 2013 et 2016. Ces économies faites si rapidement montrent qu'il s'agissait juste de prendre soin du patrimoine, de travailler un peu (merci M Marquot, à la loi sur l'eau et à la CCPRO) en réparant les fuites d'eau (on dénonce cette déplorable politique eau/assainissement depuis 2001), et en remplaçant des luminaires obsolètes énergivores. En extrapolant, sur seulement 10 ans c'est des millions qui auraient pu être économiser. Remarques: d'énormes variations poste fêtes et cérémonies, la dépense double. Frais de gardiennage division par 10. Absence du tableau récapitulatif des subventions aux associations, du reste en baisse.
Réponse "Fêtes aux cérémonies": Le fils prendra la parole pour dire: "ça augmente parce que l'élu responsable est beaucoup plus motiver que la précédente". Merci pour elle qui n'est pas là pour se défendre...
Le conseil se poursuit ...petit zoom sur les délibérations N°17/18 politique de la ville.
Elles manquent cruellement de détails, pas claires et incomplètes. Pas de chiffrage des actions globales, (données rapides à l'oral) A été ajoutée et votée une action qualifié "d'envergure" Euh de trois jours! Qui n'apparaissait pas sur la programmation...Subventions pour 2017 (toujours aucune pérennisation) une somme totale de 18 000€. Il n'y a pas de volonté et un certain mépris flotte. Un passage aux votes express...Anne Marie a essayé de prendre la parole svp..., SVP..., SVP ... mais n'a pas pu intervenir.
Les dossiers s'enchaînent, les Bompard père et fils s'échappent plusieurs fois de la salle. Le fils navigue beaucoup, répond à des appels/ textos sur son tél, s'amuse à filmer les élues d'opposition. Il n'est pas présent lors des votes de plusieurs dossiers. C'est le cirque Bompard dans toute sa splendeur.
A peine midi, le maire lève la séance jusqu'à 14h, annonce-t-il...On les voit tous se diriger vers un resto. Gilles Laroyenne qui ne peut être présent l'après-midi se voit entouré de trois élues de la majorité, il signe sur le coin de la table, un pouvoir à M F Lohro.
14h00 reprise du conseil. A la lecture des pouvoirs, (plusieurs absents de plus) on s'aperçoit que Y Cuer a donné le sien à A Crespo. Seule élue d'opposition présente, Christine BADINIER.
Le cirque continu de plus belle. Une seule élue leur fait face et la meute s'amuse hilare, sarcastique ... tout ces gens sont si courageux. Personne dans le public.
Vote à main levées et en paquet des représentants dans les commissions. Y Cuer sera élue à la commission Finance et Culture, Laroyenne à l'agriculture, et C Badinier à l'éducation. Elle était candidate à toutes mais visiblement, le choix est fait. Trois commissions, colline, propreté et commerce disparaissent... C'est un symbole fort... L'annonce 2014 2020 mandat de la colline n'a pas fait long feu, il n'y pas eu de travail en commission et elle est supprimée
A la dernière délibération N° 55, s'est joué un étrange sketch, sous les applaudissement des élus, le fils fier comme un pape, debout s'est muté en démonstrateur de foire. Il a sorti d'un sac derrière lui, divers objets sensés promouvoir la ville. Ces objets seront vendus par le service culturel dans le local de l'office du tourisme... Affligeant. A quoi va vraiment servir cette recette? Quid de l'appel d'offre pour ce marché? Ces produits ne représentent pas Orange ou sa culture. Ce sont de basiques objets sans qualités, sans âme (style, objets publicitaires, comme n'importe quelle entreprise peut se procurer pour en faire de petit cadeau à ses clients. Casquettes, stylo, sacs en jute coloré, décapsuleurs etc sérigraphiés "ville d'Orange". Si si vous ne rêvez pas. Déplorable. Quel besoin d'enlever encore cette recette là à un commerçant de la ville?
En fin de séance, bien sûr aucune réponse aux questions écrites précises et déposées en temps et en heure. Pourtant C BADINIER n'a pas oublié de les rappeler. Notamment à la faveur du listing des "décisions du maire", elle a abordé le soucis de l'occupation des salles/ locaux sans actes administratifs par les élus ligue du sud, l'occupation de la salle du conseil en février et d'un local municipal par ces même élus, 43 rue Paul BERT. (Un local entièrement rénové par la ville pour 77 600€, fin 2016) L'édile déjà debout dédaigneux, a assumé ne pas vouloir répondre. D SABON a expliqué qu'il enverraient des précisions sur le personnel, mais pas sur le mode de la CCPRO: "Ce n'est pas la façon de faire de la ville." Christine BADINIER lui a confirmer être intéressé par tout ce qu'il pourra lui transmettre. Mais pourquoi donc rien n'était prêt pour ce conseil? La première demande sur l'évolution du personnel l'organigramme à la mode "CCPRO" date du 2 février.
In fine l'élue M Boudier est venue en fin de conseil porter à C Badinier une feuille en réponse aux questions sur la colline et la mise en sécurité de la piscine des Cèdres.1
Infernal ce conseil mais somme toute pas plus que d'habitude. Comment peuvent-ils encore se regarder dans la glace.
1http://www.orange-autrement.fr/2017/04/des-questions-ecrites-pour-le-conseil-du-14-avril-2017.html
Le conseil municipal ce matin a commencé par une présentation du nouveau PADD1.
Ci dessous en gros l'intervention de Christine BADINIER coupée par les interjections et la sortie/rentrée du maire.
Christine explique: "Fabienne a produit une analyse détaillée de ce PADD à laquelle j'ai souscrit en déclarant ne pas vouloir répéter certains points. J’ai donc présenté un regard rapide en deux points sur le PADD qui venait d'être exposé.":
"Deux points en distinguant la forme et le fond
Les conditions des révisions du PLU. Les textes prescrivent une procédure codifiée dont une large information et "association" du public
Or lors de la présentation publique du PADD, il y avait seulement quelques élus de la majorité et deux personnes qui en avaient incidemment pris connaissance à travers un petit encart du matin même dans la presse. Preuve que l'information n'était pas suffisante. Cela ne respecte en rien la procédure et l’on ne peut parler de large association de la population à cette présentation. Je n'ose vous féliciter pour la présente présentation, c'est la procédure...
Sur le fond puisque Fabienne a fait l’analyse, je ne reprends que deux points
L’écopole quartier Courtebotte, dont on parle depuis 15 ans. En fait on déplace le problème des nuisances "déchets" du sud est, au sud ouest (Malo/Delta déchet qui ferment en 2018) Or d’une part la situation de cette parcelle de petite taille, située en zone inondable représente un rapprochement du centre ville (plus près de moitié) Mais d'autre part, du fait des lotissements Debussy et la Bruyère, du collège, maison de retraite etc, ce terrain se trouve quasi en zone urbaine!
Quid de la pertinence d’une telle localisation ? Privilégier l’extension urbaine du Coudoulet au sud est?
Justement ma seconde remarque concerne la qualification de l’extension urbaine du Coudoulet autour de la rue Elie de Noix de St Marc (500 m de Chimirec malo actuel) En effet cette extension a été étrangement qualifié dans la présentation « d’offre de logements renouvelée » C’est contradictoire. Un PADD privilégie la reconstruction sur elle même de la ville. Un renouvellement urbain c'est remplacer du bâti ancien par du neuf.En la matière ya de quoi faire, plus de 1500 logement vides! Là, on voit bien que c’est de l’extension: construction de villas qui plus est dans une zone boisée.
Le travail du cabinet d’étude est de bonne facture mais on voit la patte, la volonté politique, on sent que pour vous (l’édile) tout cela (PADD) c’est du verbiage que vous méprisez. Comme d'habitude vous ne voulez en faire qu'à votre tête. Passant outre les prescriptions de la loi.
Monsieur le maire j’habite Orange, j’y suis née, j’aime ma ville, vous vous ne semblez pas l’aimer. Votre premier manda, c’est la fontaine, soit. Le second c’est la destruction de la gare routière cours Pourtoule... Le troisième c’est la démolition de la piscine des Cèdre. Votre quatrième devait être la colline. Pour le moment rien que des annonces, même la commission Colline va être supprimé, tout à l’heure.
Tuer la ville avec méthode, voilà ce que vous faite depuis 22 ans. Si vous aviez seulement préservé notre patrimoine (piscines, montée Philibert de Chalon, entretien de la colline, etc) Ce n’aurait pas été si mal . Mais avoir 47 millions d’euros sur les comptes pour fanfaronner, c’est déplorable. Pour thésauriser cette somme vous avez fait régresser Orange durant 22 méthodiquement, elle a perdu du patrimoine, du potentiel, de la notoriété et des services. Cette politique pire qu’une dette nous coûte et coûtera très cher aux générations futures."
1 PADD était le dossier 42/55 du conseil: en préambule le maire a expliqué que l’on présentait ce dossier en premier pour ne pas coincer le bureau d’étude...
Présenté par deux personnes du bureau d’études un diaporama durant une bonne quinzaine de minutes.
Première intervention par Fabienne HALOUI à sa suite celle de Christine BADINIER, puis Anne Marie HAUTANT
Selon un courriel du 24 mars, l'élue Aimer Ma Ville ne recevra plus de réponse de l'édile.
Elle est priée de procéder par question écrite ou orale lors de conseil municipal.
Vendredi 7 avril, les élus ont donc adressé leurs questions écrites pour le conseil du 14 avril.
Rappelons ici qu'une question au maire qu'elle soit écrite ou orale ou courriel, qu'importe le point d'achoppement n'est pas dans la formulation. En fait, si il y a question, c'est qu'il y a un besoin, de transparence, de réponse. En soit ici ce n'est pas tant la question qui pose problème, mais le pourquoi de son existence.
Nous habitons Orange, payons des impôts pour que des services soient rendus, et nous trouvons que l'ensemble de ces questions mérite attention et réponse. Et vous?
Un gestionnaire n'est pas propriétaire, il doit être le plus juste possible et rendre des comptes honnêtement. Un maire est simplement gestionnaire d'une ville, d'un village, il n'a pas à abuser de sa position.
A l'avant dernier puis au dernier conseil municipal Christine BADINIER avait demandé de remplacer les membres démissionnaires dans les commissions communales et extra communale.
Il semble logique de procéder à des remplacements en cas de démissions du conseil comme on remplace le conseiller sortant. Et en théorie, on ne devrait pas être obligé de le réclamer qui plus est quasi un an après...
Devant la moue du maire au dernier conseil, mais aussi face aux attitudes (sourde oreilles) lors de ses demandes orales lorsqu'elle assiste en tant qu'observatrice muette aux commissions finances et urbanismes, elle s'était résolue à écrire au maire.
C'est par un mail le lendemain qu'elle obtient cette réponse du DGS de la ville.
Réponse incomplète certes mais réponse, et rapide. Il est vrai que ce n'est pas un sujet qui porte à polémique. Qu'ils avaient eu tout le loisir d'anticiper vue ses demandes orales réitérées ces dernier temps et en rapport aux dates des démissions.
Liste marchés publics ville 2020
Liste marchés publics ville 2019
Liste marchés publics 2018 ville
Liste des marchés publics 2017.
CCPRO marchés conclus en 2017.
Liste des marchés publics 2016.
CCPRO liste des marchés publics 2016
Liste des marches publics.conclus en 2015.
CCPRO Liste contrats conclus 2015.
Liste marchés publics conclus en 2014.
CCPRO liste des marchés public 2014
Liste marchés publics conclus en 2013.
Liste marchés publics conclus en 2012.
Liste marchés publics conclus en 2011.
Cours de Provençal pour adulte, pour débutant.
Pour ceux qui n'y connaissent rien!
Calendreta .
mardi 18h00-19h30.
Contact 04 90 34 94 47
AGORA
16 Rue reine Wilhelmine 84100 Orange 04 90 51 71 18
THEATRE DU SABLIER
37, Crs Aristide Briand à Orange
Tel 04 90 51 14 03
Ateliers et Week end de théatre, danse, écriture, peinture. Spectacles
http://www.theatredusablier.com/
Le Café Littéraire
Association Culturelle
Soirée autour d'un livre ...
Ciné Forum
Impasse du parlement 84100 Orange
Librairie Elan Sud
Rue de Rome(ancienne rue des Phocéen) lien
Association ELU
pour les amoureux du livre
http://elansudeditions.over-blog.org
Orange Bleue Librairie
Lectures, débats, expos, signatures
http://www.orangebleue-librairie.com
L’écran Magique.
