Jeudi dernier Jacques Bompard est passé par "le banc des accusés" au tribunal correctionnel de Carpentras avec une de ses filles et son gendre, les deux fistons habitués des couloirs municipaux, étaient eux postés juste en arrière dans le public.

15 ans de procédures, c'est déjà déplorable et malheureusement ce n'est pas fini. Ces deux affaires de favoritismes, prises illégales d’intérêts, présumées, dévoilées par un ex adjoint au maire en 2007, sont très emberlificotées et la justice française permet à qui en a les moyens des procédures qui rallongent indéfiniment les procès.

C'est qu'au bout il y a quand même gros, dont ce qui n'est pas pris en compte, des mandats "volés" et leurs conséquences.

Juste un aperçu non exhaustif:

Bompard le chef de famille Deux mandats municipaux 2008, 2014, deux mandats de député (2012 et 2017 de ce dernier il démissionnera au profit de sa première adjoint une entourloupe de plus, celle ci à la loi sur le non cumul), mandat conseiller départemental (jusqu'en 2012), et tous les à cotés dont aujourd'hui la présidence de l'interco...

Les fistons attachés parlementaires qui ont, pour l'un également atterris conseiller départemental, gravite en permanence à la mairie d'Orange sévissant depuis un bureau de prestige, et est des toutes les réceptions (y compris celles interdites aux adjoints, cf vœux aux forces de l'ordre une réunion privée en mairie), comme s'il profitait de la chose pour se faire une réputation, s'imposer en successeur du père; pour l'autre casé au conseil départemental (les voix des conseillers ligue du sud étant des verrous, un emploi...et c'est réglé?) .

La femme profitant de l'aura surfaites du mari et de "ses..." moyens, s'est faite élire maire de Bollène, (deux mandats) et est devenue conseillère départementale du canton de Bollène étendant le fief Bompard aux limites nord du département.

(En ce moment le village de Mornas est visé comme une place forte à prendre...etc)

Combien d'autres choses cachées, gaspillages d'argent public, mésaventures auraient pu être évitées aux administrés orangeois, bollènois, aux interco, nous ne saurions le comptabiliser mais c'est sans aucun doute énormissime. 

Depuis à minima 25 ans le père fait vivre la famille élargie, vit et vit bien de la politique politicienne, des subsides publics, tout en crachant dans la soupe républicaine. En défense Bompard a avancé suspecter une mise à mort politique? De qui se moque-t-il? De nous c'est certain et depuis toujours.

Resterons-nous la risée des pays plus respectueux de leur administrés? Sans aucun doute.

L’audience jeudi a durée 7 h, dont 2 heures pour le réquisitoire du substitut.

Ont été requis 2 ans de prison, 5 ans d'inéligibilité, 40 000€ d'amende pour Jacques BOMPARD. Pour sa fille, et son gendre (employé municipal passé à la CCPRO) 6 mois avec sursis et 10 000€ d'amende.  

Rendu du jugement le 9 mai à 13h30, la suite du feuilleton le ?

Lien vers la vidéo

Tout le monde a suivi la dénonciation par le républicain Gilles Laroyenne de cette conférence que s'apprêtait à tenir l'édile orangeois.

cf l'affiche partielle ci-dessous. Présente encore sur un site Facebook le 25 août dernier.

Gardons en mémoire cette affaire car elle est très loin d'être anecdotique.

Elle confirme aux yeux de tous l'être profond de cet homme. Cet être qu'il cache à ses électeurs de peur de les effrayer et par la suite de perdre la poule aux œufs d'or?

Surtout n'oublions pas la peste brune tapie dans le coin. Restons vigilants.

Les analogies historiques sont tout aussi saisissantes, en particulier s’agissant de la naïveté coupable des élites politiques qui, par idéologie ou pacifisme hier, par complexe postcolonial ou calculs électoraux maintenant, refusent de nommer le danger, de l’identifier et de le combattre, sans compter l’émergence d’intellectuels et de mouvements « collabos », pour reprendre le mot de Jacques Julliard, de plus en plus actifs. (Extrait d'un article de janvier 2018 sur le blog de T Savatier présentant le livre l'histoire se répète toujours deux fois)

L'histoire se répète, nous dit on? En tous les cas ça sent mauvais.

Mais qui est donc cet homme? Il est bon de se le rappeler.

Jacques le maire actuel d'Orange tout jeune avait un engagement politique franchement pas très catholique. A peine la vingtaine, il avait créé un groupuscule: OAS¹ Cambronne (en soutien à l'OAS à Montpellier). Puis il est passé tour à tour par divers mouvements proches des idées fascistes: Occident, dont il intègre le secrétariat national. Comités Tixier-Vignancour  (contre le général de Gaulle à l'élection présidentielle de 1965). Ordre nouveau après la dissolution d'Occident, en 1968. Le FN (dont il fut un des membre fondateur)...

Aujourd'hui il se "serait fâché" avec presque toute sa "famille politique". Il a créé son micro parti pour en être le seul chef. Du coup c'est bien pratique pour maquiller sa vraie famille politique aux yeux de tous.

Charmeur, il passe très bien, auprès des petits retraités orangeois, en masquant dans sa propagande Orangeopopuliste, les traits les plus sombres de son identité profonde à laquelle il reste fidèle malgré l'âge. (Parfois homo-sapiens avec l'age réfléchit et s'assagit)

Pataras! Voilà qu'au détour d'une publicité pour un des actes politiciens qu'il affectionne - ici une conférence qu'il pensait "hors de la vue" de ses fidèles administrés - sa véritable personnalité est révélée au grand jour. Peuchère, il en a pris peur. 

C'est un conseiller municipal d'opposition G Laroyenne éberlué par sa découverte fortuite, qui l'a dénoncé lors d'une conférence de presse le 24 août 2018. Il est vrai que la démarche, le toupet du bonhomme a de quoi en estomaquer plus d'un. Rendez-vous compte : Le maire d'Orange, ex député auréolé de ses fonctions républicaines, prétendait aller donner une conférence amicale pour un groupe néo-fasciste² le 8 septembre prochain ! Tous frais payés avec nos impôts peut-être?

Hallucinant.

Pas plus tôt dénoncé, le voici interrogé par la presse locale soucieuse de lui laisser la parole - un droit de réponse qu'il exige. Illico presto voila que le bonhomme d'une part menace de représailles l'élu, et annonce qu'il aurait renoncé à la chose depuis fort longtemps. Trop facile.

Ce renoncement était-il un mensonge?

Sans doute. Premièrement l'affiche de son forfait était encore en pleine page sur le site facebook du groupe néofasciste le jour de la parution de l'article. Secondement ce n'est que ce jour, 28 août un brin avant midi, que ce même groupe annonce : le maire d'Orange a renoncé à sa prestation. Troisièmement, il y avait bien eu au préalable un accord, son accord, non ? Logique puisque depuis le 1er août le groupe annonçait cette conférence clairement...Quatrièmement on attend toujours la preuve de son supposé dédit.

A coté de cela, sachez qu'il soutient ce groupe (voir par exemple le soutien du 30 juin 2017, ci dessous).

Alors maintenant question:

Qui en conscience pourra dire qu'il ne savait pas?

Qui en conscience pourra croire à sa bonne foi, sa bonne mine, son bon sens?

Il a 75 ans passé, il milite depuis 60 ans avec le même esprit, il est temps que nous, orangeois, nous mettions un terme à cette carrière politique honteuse.

Ne lui laissons plus les moyens municipaux et de la démocratie pour cette ignoble tâche.

Demandons que cesse la complaisance, la place d'honneur au milieu des gradés, des cérémonies, des parades...Ce n'est plus possible. Son jeu contraire à l’intérêt général et Républicain, à l'esprit Français, "Liberté Égalité, Fraternité" est clairement dévoilé.

Ne laissons pas dans notre belle ville se banaliser des discours trompeurs, pseudo-social, ou carrément des thèses racistes. Ce sont des appels à la violence. Ce ne sont pas des alternatives acceptables à la crise économique, la pauvreté de chez nous ou d'ailleurs.

Orangeois l'histoire ne doit pas se répéter. Nos enfants, petits enfants et les générations à venir ont droit de vivre en paix avec tous leurs camarades de classes. Ne permettons pas la souillure de leurs regards, de leurs pensées.

Résistons et gardons notre mémoire active.

Churchill disait : « un peuple qui oublie son passé est condamné à le revivre. »

Un préfet est pour faire court "l'agent de police" de l'état. La sécurité est son domaine de prédilection.

Par extension, il délivre aussi les diverses autorisations de manifestations tel que les Rallyes sportifs , ou d'installation d'entreprises, ou de mise en place de caméras de surveillances etc

La préfecture est aussi garante de l'application de la Politique publique du Gouvernement et de la Loi auprès des institutions, collectivités via un service contrôle de légalité.(contrôle que les actes administratifs -décisions du maire, délibérations du conseil- soient légaux)

Et bien figurez-vous que ces messieurs des collectivités étaient mécontents de s’être fait reprendre sur des points de droit public et qu'ils se sont plaints aux instances supérieures.

La LOI a-t-elle été gagnante?

NON. Le politique, la petite politique locale a gagné.

Le préfet a été remercié.

C'est après le conseil municipal du 25 mai que l'on a expliqué la chose à C BADINIER et A M HAUTANT. On comprend mieux l'ironique "Vous avez écrit au préfet, qu'il vous réponde" de Jacques, en plein conseil alors qu'il ne voulait pas répondre à une question...

Nous n'y croyions pas. C'est confirmé.

Les publications des actes administratifs de la préfecture d'hier mentionnent bien le nom du nouveau préfet.

Du coup on comprend mieux les prudentes réponses du service "contrôle des actes administratifs des collectivités" suite à nos interpellations.

Cette histoire n'est pas glorieuse, pour notre République.

LE DROIT est assujetti au satisfécit de potentats locaux vis à vis d'un contrôle de "police" de leurs actes, conciliant ou non ?

Et la justice? La LOI? passe après.

Nommé en juillet prise de fonction en Aout 2017 remercié mi-mai...

Allez au suivant

La moyenne en VAUCLUSE c'est 2 ans...

La gouvernance très spéciale de la CCPRO¹ imposée par Orange, revient à limiter les compétences communes aux seules: gestion des aires des gens du voyage, gestion des déchets mais aussi à laisser² dans les faits les compétences tel que Voirie, Tourisme à chaque commune (dans le verbiage = les responsabiliser . C'est flagrant et même assumé publiquement.

Cette communauté de commune qui n'en est pas une, n'est pas éligible à la DGFB.

C'est un choix.

Une question se pose toutefois: Est que la DGFB est un moyen convainquant?

Et un constat: La strate administrative "interco" telle qu'elle est organisée aujourd'hui n'est pas un bon système. Elle est couteuse en moyen humain, de surcroit elle institue une couche supplémentaire instaurant opacité et éloignement entre l'administré et l'administration de sa commune. Il y perd largement plus que ce qu'il y gagne.

1 communauté de commune

2 laisser au moins partiellement.

Petite analyse à partir de l'ordre du jour, du conseil communautaire des pays réunis d'Orange -CCPRO-, prolongeant un constat déjà établi dans ce blog.

Ci dessous l'ordre du jour du 20 novembre 2017

Rien ne vous choque?

Une gestion saine, c'est transparent! (Dans le sens devant tous, d'accessible à tous et non invisible, absent, caché, difficile d'accès)

Hier¹, les décisions du président étaient lues en conseil communautaire.

Aujourd'hui, sous l’impulsion de la méthode BOMPARD elles ne le sont plus.

Hier, les décisions du président étaient parcimonieuses, prisent dans le respect des élus, les délibérations en conseil communautaire étaient prépondérantes. Le bureau décisionnel des maires n'existait pas...

Aujourd'hui, il y a inversion des valeurs; la démocratie est perdante. Les instances décisionnelles prépondérantes se dérroulent à huis clos, entre soit, les élus "ordinaires", les administrés sont snobés, méprisés.

Le siège de l'interco est encore à Bédarrides, aucune copie des registres, et recueil des actes dans nos communes respectives...

Petit à petit l'administration de notre commune nous devient étrangère, nous échappe, nous est retirée. Le contrôle, la contestation de l'utilisation des impôts, des moyens, des biens nous sont refusés...Jusqu'à la simple expression qui est interdite aux élus en conseil municipal.

Où est la transparence promise? Les "seigneurs élus" se moquent des petites gens, des sans voix. Ils nous encellulent dans nos petites vies de sans droit.

CONSTATS à partir du conseil communautaire du 20 novembre

7 délibérations à l'ordre du jour...

Le dernier conseil communautaire d'octobre annulé faute de dossiers à présenter.

ET

58 décisions à huis clos : 49 décisions du président et 9 décisions du bureau des maires...

Les élues Aimer Ma Ville aspirent à une saine politique locale.

Rebellons nous, soyons présent pour que ne disparaissent pas nos aspirations, nos droits actuels et ceux des générations futures.

La politique locale doit s'appuyer sur des situations, des faits. Elle seule peut réagir, décider de manière le plus juste possible en temps et en heure. Mais seule l'information, la transparence, la participation, l'association du plus grand nombre garantissent la décision juste.

Dès lors qu'un petit nombre, voire une personne décide seule, elle vole, elle prive de ses droits l'ensemble de la communauté et chaque individu. Elle trahit la république démocratique française.

1 Hier = avant l'arrivée d'Orange, le schmilblick du vote truandé, ayant entraîné le changement de président puis le départ de Sorgues et Bédarrides...

« Le Coryphée : [...] Le monde nous désole. Il est désertique et monétaire. On nous enseigne la soumission et la vie minuscule. Tout est fade et sans vérité. [...]

Circulent parmi nous trop de fausses monnaies.

Il faut dire le monde et passer outre. Dire joyeusement la vilenie générale du monde, et allumer, avec la rampe, le piquetis des lumières qui veillent.

Le chœur : Mettre le cap sur ces loyautés, ces inventions qui de-ci de-là, existent.

Existent des choses nouvelles par-ci par-là,

Parce que la pensée est rebelle, et que toujours il y a des insatisfaits

Qui nient, qui crient et gardent la distance,

Qui affirment,

Qui confirment,

Qui faufilent dans le tissu gris une couture de lumière. »