Voici le courrier qu'un des colistiers de la liste Orange Cœur Citoyen a envoyé à Libération, Mediapart, Canard enchainé et Nouvel Obs :
La liste Orange Coeur citoyen étaient constituée de citoyens tous déclarée sans étiquette. Elle avait l'ambition de fédérer au delà des idées partisanes, tous ceux qui croyaient en la chance unique de rendre Orange à ses Habitants.
"Nuances politiques attribuées par les préfets aux élections municipales 2026 – Un système à réformer.
Les élections municipales de 2026 s’annoncent, comme à chaque scrutin, comme un moment clé de la démocratie locale. Pourtant, un sujet revient inlassablement semer le trouble dans le débat public : celui des nuances politiques attribuées par les préfets aux listes candidates. Comme le soulignait récemment Maire Info dans un article intitulé « Nuancé d’office des listes aux élections municipales : le retour des polémiques » (publié le 12 mars 2026), cette pratique, censée clarifier l’offre électorale, peut en réalité brouiller les repères des électeurs et fausser la perception des candidats.
Notre liste Orange Cœur Citoyen (Orange 84100) en a fait l’amère expérience. Sans étiquette politique, regroupant des colistiers de tous horizons mais non encartés, nous avons été classés « extrême gauche » par la préfecture dans un premier temps. Ce n’est qu’après une réclamation formelle que cette nuance a été modifiée en « divers gauche » – sans que la préfecture ne puisse justifier objectivement ce premier classement, ni même expliquer les critères utilisés. Comment, dans ces conditions, ne pas s’interroger sur la neutralité et la rigueur d’un système qui laisse une telle marge d’interprétation à l’administration ?
Ces nuances, souvent perçues comme des étiquettes arbitraires, peuvent avoir des conséquences lourdes :
- Désorienter les électeurs, en leur présentant une image déformée de la réalité politique locale.
- Stigmatiser des candidats, en les associant à des courants politiques qui ne reflètent ni leur programme ni leur histoire.
- Affaiblir la confiance dans les institutions, lorsque des décisions aussi importantes que l’attribution d’une nuance semblent opaque et contestable.
À l’heure où la défiance envers les élites politiques et administratives est déjà forte, il est urgent de réformer ce système.
Je pense donc que votre journal, média engagé pour la transparence démocratique, doit relayer ce débat et interroger les pouvoirs publics sur cette question. Les élections municipales doivent rester un moment de clarté et de confiance, pas un exercice de classement subjectif aux conséquences potentiellement dévastatrices pour des candidats de bonne foi.''
Les dommages, dû à ce classement arbitraire, ont été immenses.
Pour certains ce fut un dernier et fatal coup de couteau dans le dos, et ce après diverses péripéties et trahisons de tout poil. Fut-il piloté?
Force est de constater une fois de plus que La France est bien, bien loin de son image d’Épinal de belle et grande démocratie. Les embuches pour des candidatures hors des réseaux politiciens sont légions...
D'après la grille ci dessus, il n'y avait aucune raison d'attribuer la nuance ExG, alors pourquoi?
/fdata%2F2521131%2Favatar-blog-1085303370-tmpphpTec4g9.jpg){kind=avatar}
/image%2F0551129%2F20260331%2Fob_8b4816_pxl-20260319-174524702.jpg)
/image%2F0551129%2F20260331%2Fob_6da885_img-20260302-wa0003.jpg)
/image%2F0551129%2F20260331%2Fob_650b4a_img-20260307-wa0038.jpg)
/image%2F0551129%2F20260331%2Fob_323878_img-20260331-wa0000.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.banquedesterritoires.fr%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F2026-02%2Fcirculaire%202%20090626%202222%20%20-3.jpg)
