Dimanche les regards hébétés, étonnés, indécis des électeurs entant dans les bureaux de votes électroniques d'Orange en disait long. Au moins un sur deux ne savaient pas qu'ils y avaient deux élections et faute de bulletins de votes joint aux envois postaux des professions de foi, aucun n'avaient pris connaissance des noms des candidats du Vaucluse...Dans le bureau ils n'osaient pas afficher leur ignorance en prenant en main les bulletins sur la table. ( le président et assesseurs ont compilè pour eux même un panel des bulletins papiers eux même avouant leur ignorance) . Cette méconnaissance étaient étendu à toutes les catégories, ingénieurs, professeur des écoles etc compris. Comment favoriser une élection avec si peu de pénétration de l'information?

A Orange en sus nous avons eu pour ces élections sur le temps de la campagbe la disparition de la moitié des panneaux électoraux .

Il est évident pour tous que pour que les gens aillent voter à minima il faut les informer clairement sur la tenue des élections.

Or en plus de distribution des professions de foi bulletin de vote hors timing habituel, le maire d'Orange fort de ses listing de contact de sympathisants, c'est payé le luxe de supprimer la moitié des emplacements habituels pour les panneaux d'information des candidatures . En fait tous ceux qui étaient implantés sur des lieux à fort passage dans chaque quartier.  Restait seulement 9 panneaux pour tout  Orange . Ceux à proximité des bureaux de vote car la loi qui les impose.

Ces 8 emplacements de panneaux  supprimés ont singulièrement changé le paysage de "temps électoral"  :

Rue St Clément près de l'entrée du cimetière

Cours Aristide Briand

Arc de triomphe

Rue de Chateauneuf (au dos de la caserne)

Collège Arausio

Avenue des étudiants

École de Martignan

Rue Henri Nouguères (Jonquier au dos de la caserne gendarmerie mobile)

Est ce que cette publicité minimaliste sera pérenne ou bien restera t elle spécifique à cette élection?

En tous les cas c'est certain cette manière de limiter la propagande électorale habituelle dans le paysage orangeois n'a pas joué en faveur de la participation de tous, au contraire cela a certainement soutenu l'abstention.

Aussi nous dénonçons dans cette mesure (qui n'était pas une demande de la préfecture -explication mairie- puisque qu'en d'autre lieu  ce n'était pas la règle) nous dénonçons donc un choix, et une atteinte supplémentaire à la démocratie.

Ce choix s'ajoute aux abus rituels en Bompardie pour leur propagande ou la limitation de la visibilité des autres candidats soit:

- Ils utilisent des moyens municipaux (dont des tractages par des employés municipaux, couverture systématique des 6 panneaux ² libre expression par les employés municipaux avec les affiches de spectacles divers),

- Ils profitent de la vitrine ''mairie" par biais des événements (comme distribution de places gratuites par Yan BOMPARD "candidat" en photo dans les journaux la veille des élections)

- Ils emploient des amalgames simplistes habituels des extrêmes droites qui infantilisent et jouent sur les mécontentements ambiant. Ici par de fort trait populiste sur la sécurité l'immigration. Des biais qui cherche à tromper l'électeur faisant fi des compétences effectives briguées par les candidats, (ces candidats extrémistes dangereux pour notre démocratie, se présentent sans programme, c'est fort de café. )

Et en sus pour nous à Orange en cette élection, l’impossibilité du contrôle des listes électorales, prévu par la loi, faute de la mise en place effective de la commission électorale en temps utile.

1Cet article traite seulement des spécificités orangeoises pas question d'expliciter l'abstention

2/ les 6 panneaux libre expression sont des rescapés d'une grande épuration durant le mandat 2001/2008 . Les très nombreux panneaux libres expressions existant du temps de LABBE à part 6 bien mal réparti géographiquement se sont transformés en " Panneau réservé à la pub municipale sous peine d'amende"

Incroyable, un simple mail de l'INSEE en septembre donnant à l'élu la possibilité de créer un compte d'accès à ELIRE et plus rien!

Un mail perdu au milieu des pubs, spam, messages divers et ça suffit? Pourtant on s'est inquiétè et très tôt et à plusieurs reprise. On a posté un article, interpellé la préfecture (dès le 4 aout 2020) mais rien...

8 mois plus tard, le 20 mai au matin quasi à la veille de la réunion de la commission du 27 mai, une élue qui s’inquiétait de ne pas avoir de nouvelle suite à son accord d'aout 2020 pour participer à la commission électorale, s'aperçoit de l'étrange légèreté avec laquelle est gérée administrativement les choses.

Qui pouvait savoir qu'il y avait un problème? Et bien le service électoral de la ville, les élus de la majorité...à minima.

D'une part, sur les 10 élus de la commission 5 titulaires 5 suppléants, seulement deux avaient activé leur compte. Et c'étaient deux anciennes. D'autre part ils sont supposés indiquer sur le site de la ville la composition de la commission. (Après protestation on nous fait remarquer que c'est affiché depuis longtemps...Quel hasard.)

Le 20 après midi on aperçoit la convocation de la commission sur le site dans actualité mais cette info disparait aussitôt. Pourquoi? Cette réunion est pourtant publique...(après protestation, la aussi magique découverte d'un courrier papier dans la boite au lettre en mairie, pour les seuls titulaires déposés depuis des lustres ? Et ce même pour l'élue qui avait indiqué ne pas avoir l'opportunité d'accéder régulièrement à sa boite aux horaires d'ouverture mairie et donc préférer les envoi de mail ou courrier papier à domicile)

Décidément la réforme électorale qui part d'une bonne intention, semble bien peu pensée et outillée pour favoriser les participations, de tous et toutes (électeurs comme membres de la commission). La fracture numérique y est pour beaucoup mais aussi le manque de suivit administratif: inadmissible. En 2019 les élues Aimer Ma ville avait même reçu copie de l'arrêté préfectoral nommant les membres de cette commission, et la première convocation de la commission avait été faite un mois avant la date...

Pour ce nouveau mandat et la seconde mise en place de la commission de contrôle nous constatons que commission n'est pas sur les rails à 4 jours de sa tenue seul 3 élus sur 10 (2 sur 10 à 7 jours)  ont finalisé leur accès au répertoire électoral unique et cela dans l'indifférence

Les nouveaux élus, ont reçu un premier message en aout 2020 leur demandant s'ils étaient d'accord pour participer à la commission de contrôle électoral. Ceci fait plus rien de l'administration orangeoise mais un simple mail de l'INSEE en septembre, très lapidaire,  no-reply@insee.fr qui donnait la marche à suivre pour la création de compte d'accès au répertoire électoral unique, et plus rien de rien.

La commission de contrôle se réunit :

- En cas d’élection, entre le 24ème et le 21ème jour précédant chaque scrutin. (1 du coup les avertis se sont inquiété sinon ils zappaient l'info)

- Au moins une fois par an pour s’assurer de la régularité de la liste électorale :

→ au cours d’une année sans scrutin, si elle ne s’est pas réunie depuis le 1^er janvier de l’année en cours, la commission doit se réunir entre le sixième vendredi précédant le 31 décembre et l'avant-dernier jour ouvré de l'année (article R.10)

- Pour l’examen des recours administratifs préalables dont elle est saisie.

Un quorum de trois membres est nécessaire pour que la commission délibère valablement (article R.10). Les membres de la commission de contrôle jouissent de pouvoirs égaux et des mêmes prérogatives. La commission n’a donc pas de président (instruction du 21 novembre 2018 précitée).

Ses décisions sont prises à la majorité des membres présents. En cas d'égalité des voix, la commission est réputée ne pas avoir délibéré.

Les réunions de la commission de contrôle sont publiques.

Enfin à savoir

Le registre et les pièces justificatives sont communicables à toute personne après occultation des mentions couvertes par le secret de la vie privée (article L.311-7 du code des relations entre le public et l’administration).

Un tableau des inscriptions et radiations intervenues depuis sa précédente publication est mis à disposition des électeurs par le maire le lendemain de la réunion de la commission de contrôle, soit au plus tard le 20^ème jour avant le scrutin (article R.13).

Source https://www.atd31.fr/fr/base-doc/election/elections-municipales/la-commission-de-controle-des-listes-electorales.html

Les faits en 2004, le peut être jugement d'inéligibilité en 2021? Que c'est long...

Même s'il est rendu inéligible, c'est trop tard le coche a été raté.

La "justice française":

- elle ne pourra pas rendre aux orangeois toutes ces années perdues pour un vrai travail au bien public, un vrai service public, des décisions prises dans le seul intérêt général. Elle ne pourra pas rendre aux orangeois le patrimoine amputés de tant et tant de biens et services....

- la famille a vécu sur le dos des orangeois et rien ne le leur enlèvera tous ces avantages, ni les dégâts collatéraux dans les esprits, les vies...

 - la famille a eu le temps de s'organiser de tisser sa toile et le petit dernier a pu se préparer tranquillement à la succession depuis son immense bureau de "second maire" face à celui du papa - hébergement "rendu possible" par son pseudo poste d'attaché parlementaire depuis 2012...

Justice où ça? Papa à 78 ans, pourra encore régner en direct ou par procuration aucun problème...

Bompard n'a eu de cesse de fustiger l'administration Française, pas rancunière elle lui a rendu le plus grand des services.

A 18h30 pile le maire met un point final à ce qui a été une bien drôle de réunion publique. Une réunion écourtée comme si on avait bien autre chose à faire. Commencée à 17h56, elle a durée un brin plus de 30 minutes.  La plupart des élus majoritaires, convoqués pour l’occasion, sont restés au fond debout spectateurs fort détachés des débats, navigant en des mouvements pendulaires avec le hall, comme s'ils se disaient, je reste encore un peu ou pas, et paf plusieurs des anciens se sont esquivés avant la fin...(c'est qu'ils commencent à connaitre la musique)

Déroulé de la réunion? Oh ce n'est pas compliqué en gros trois phases.  La méthode Bompard dans toute sa splendeur. De l'improvisation, du ce n'est pas moi mais l’État, une écoute plus opportuniste que sincère et une décision "dans une pirouette finale, une sorte d'adaptation au public" mais irréaliste et sans conviction... Comme pour faire plaisir, en finir à moindre fais avec cette broutille en début de période électorale.

Donc trois phases:

1-un préambule fort peu clair (par exemple dans sa première phrase trois qualificatifs ânonnès de manière hésitante pour dire une banalité, les ondes 5G seront plus fortes que pour la 4G et???) suivit de l'argument phare Bompardien servi depuis 25 ans : ce n'est pas moi, c'est l'état, écrivez à Macron. Et le pompon alors qu'il en est responsable: " le PLU ne prévoit rien, je ne peux donc rien leur opposer" etc. Puis il a lu un courrier très très récent, clairement écrit suite à la polémique de ces derniers jours relayés par les journaux, mais on n'a pas bien compris la date bafouillée. Enfin il s'est targué d'une intervention de la député...  Ah bon? On n'a aucune trace sur les sites ad hoc, du coup on en déduit que ce doit être aussi plus que récent. Notons que le maire a cherché à donner la parole à la responsable juridique mairie qui l'a déclinée et c'est son gendre monsieur Lainé qui a du s'y coller à la volée. Répétant; le PLU n'a rien de prévu, on n'y peut rien...

2- Puis on est passé à la phase écoute des doléances/ demande d'expressions groupées à la queue leu leu des mécontents: les habitants premiers concernés, la présidente du collectif stop Linky C Arienti, des élus et ex élus minoritaires dont en particulier Patrick Savignant, Y Cuer qui se sont exprimés. Le déroulé de la réunion a été calqué sur le même procédé bâillon qu'en conseil. Une méthode qui lui permet de ( s'énerver en haussant la voix) corriger vertement les intervenants qui voudraient réagir à ses propos manipulateurs  Son truc, à chaque question, il saisit de travers une idée qui lui permettra de tirer avantage, puis il force le trait voir déforme totalement le propos pour ridiculiser l'intervenant. Et lorsque ce dernier veut corriger son idée le maire feint s'indigner qu'on ne le laisse pas parler, c'est pas poli. Si on insiste il finit par hurler Cette méthode laisser poser toutes les questions puis faire semblant de répondre sans autoriser la "reprise de parole" c'est le top de la manipulation Bompardienne et en sus cela lui permet d'écourter quand bon lui semble l'échange/ la rencontre, et zapper les problèmes qui l’embrassent.  Hier c'est Patrick Savignant en a fait les frais . On a vu un Bompard vert de rage le tancé devant les habitants concernés médusés car fort peu familiers de cette face caché du personnage.

3 Dans cette troisième phase de l'échange comme attendu, le maire entendant refuser la reprise de parole a égrené ses fausses réponses et de manière bien peu cohérentes. En dernière minute il a cédé devant le mécontentement d'une de ses connaissances concernée et fort remontée. Tout à la fin de cette courte rencontre et pour la clôturer le maire saisissant comme une boue de sauvetage le fait que l'entreprise avait fait réaliser le matin même des sondages, fit semblant, et ceci fort à contretemps, d'en prendre ombrage Style ah mais quoi un sondage malgré mon courrier. Quel affront! Alors saisissant cette excuse comme échappatoire le maire se tournant vers son gendre et la responsable du service juridique, un service juridique -bien embêté-  leur a commandé d'envoyer un courrier illico presto à l'entreprise. Euh, Jacques qu'avait elle fait l'entreprise si ce n'est que commander un sondage, il y a 15 jours, à un prestataire X, faisait remarquer quelqu'un dans l'assistance?  Ignorant bravement la remarque, il maintient yeux fuyants. Donc il réclame un courrier pour annoncer le retrait de l'autorisation a-t-on compris.

Ce que nous avons retenu concrètement.

1 Alors si le maire n'y peut rien,  là présentement, parce que l'état, le PLU, et que c'est sur un terrain privé, patin couffin, il a bien été obligé de reconnaitre que près des terrains de Tennis au beau milieu de lotissements, où une bien moche antenne se dresse depuis cet été, camouflée grossièrement en arbre, c'était sur un terrain municipal...qu'il y avait autorisé le même ouvrage contesté hier soir par les résidents du coin. Et qu'il l'a fait réaliser dans un timing ... juste après l'élection...Au cas où hein Jacques

2 Le courrier qu'il entend faire envoyer sera facilement retoqué par l'entreprise, qui gagnera, il en est sûr, malgré les exemples que les contestataires lui donnaient. Ah bon . C'est sûr qu'en s'y prenant comme un manche..., il pourra continuer son jeu du " je n'y peux rien" et laissera les riverains fort démunis.

Hein Toto il est bien le maire il a reçu les contestataires.

3 Les questions de Y CUER accompagné de D Marseille, sur le schéma global des autres implantations et celle de C Arienti (présidente Stop Linky) demandant l'information de la population sur les boitiers relais tous les 100 mètres sont restées sans la moindre réponse, bien qu'ils aient insisté.

Notre impression. Bompard semblait fort diminué rabougri sur sa chaise et bien peu au fait de cette question qu'il a traité sans la moindre conviction.

En attendant on rassure faussement l'électeur peu concerné à travers les journaux. Dans le fond de cette histoire ce qui c'est joué c'est bien la perpétuelle campagnes Bompardienne qui soigne sa communication, les régionales et départementales ne sont plus très loin.

Hein Toto il est bien le maire, t as vu même pas peur, il a reçu les contestataires.

A la tribune de gauche à droite la responsable juridique, C Lainé (le gendre), Y Bompard le jeune fils successeur, Bompard, D Sabon.

Le nombre total de personnes était de 48, mais en déduisant journalistes, élus majoritaires, le personnel municipal, le service de propagande du maire, en fait le public se réduisait à moins de 20... Virevoltait un photographe du service communication et le nouveau chef de cabinet Augustin Raffray (depuis juin 2020 avant il était chargé de communication - on le retrouvait sur la campagne des municipales avec plein de tracts. Et tien disparu des radars l'ex dir-cab