Entre nos photos du 24 mars, fin d'après midi et dimanche 26 mars, les panneaux d'affichages libres expression ont été visiblement nettoyés jusqu'à la tôle par ?? (la pluie qui avait  détrempée les affiches, a facilité la tâche).

Et...

Dimanche 26 mars matin 9h00, Av des étudiants les affiches Marine et Macron se partageaient l'espace des deux panneaux successifs. Un peu plus tard les affiches "Asselineau" ont dû s'y ajouter, on les aperçoit encore par dessous (panneau devant Giono, panneau devant Lycée) .

Jusqu'à quand cette "pluralité¹" a-t-elle pu s'y maintenir? A quelle heure ont-ils été recouvert?

Petit tour du lundi 27 mars, en Photo

1Un bien grand mot, nous vous l'accordons mais si nous relevons cette pluralité partielle c'est à cause de son caractère exceptionnel, C'est même la première fois que nous apercevions autre chose que les habituels placards d'affiches "X utilisées pour couvrir" ou les placards excluants de l'édile Orangeois.

C'est clair l'édile ne tient pas à partager ses panneaux "Libre expression" et contrôle parfaitement l'espace orangeois.

Donc le feuilleton "affichage libre à Orange" continu.

Rappel sommaire: En 2006, la mairie avait fini par définir une liste de "panneaux libre" expression Ce jour 6 sur 8 des panneaux de la liste ne sont plus des panneaux d'Affichage Libre. Ils existent toujours mais sont réservés à de l'affichage municipal sous peine d'amende. Ce sont ceux barrée de rouge.

Dates des changements? On ne sait pas trop, ce que l'on sait c'est que les nouveaux emplacement ont été choisi pour leur moindre visibilité et leurs facilités de contrôle.

Camille PASCAL à Orange. Une nouvelle conférence se profile dans le paysage orangeois, après Zemmour, Obertone, Buisson fin 2016, voici donc avec le printemps Camille PASCAL qui lui aussi nous présente son dernier livre. (Le monsieur mérite attention -voir sur Internet.)

Cette info capitale¹ est affichée sur le tout nouvel écran "géant" mis en service ce vendredi 17 mars sur l'espace Verdi (date de l'inauguration du local de campagne quelle coïncidence) Elle est également présente sur le site internet de la ville, sur les panneaux publicitaires mairie, sur les portants sucettes et le sera sur la revue d'avril. Le maire l'a écrit noir sur blanc, il s'agit de réorienter "librement" la culture des orangeois.¹

Habituellement en temps de campagne électorale, nous avons droit à un cycle de réunions de quartier²(délocalisées le plus souvent en mairie ?) Mais pour ces législatives le couvert est doublé d'un tas de nouvelles mesures, évènements pas si anodins que cela.

Décidément c'est bien pratique d'être député et maire.

1 Cf édito de la revue N°107, "expositions et conférences pour se former librement l'esprit"!

2 Est annoncé pour après demain le 23 mars, discrètement sur la Newsletters et très très loin dans les actualités (site internet) après les annonces d'évènements au delà de Pâques, des thés dansant, de l'arrachage de l'ambroisie, de l'info sur la mutuelle communale et bien plus, est annoncé donc sur un calendrier mensuel ( perdue au milieu des lotos) une réunion de "quartier" en mairie concernant " la Colline & Etang à 18h30 Salle du conseil de la mairie".

Délicate cette réunion?

Anecdotique? Pas du tout.

C'est révélateur d'un état de fait, d'esprit, de la fameuse méthode...

Bien quelques semaines que traîne cet affichage sauvage.

En photo, vous reconnaissez le maire 15 ans plus jeune... lequel maire a supprimé la quasi totalité des affichages dit  "libre expression" Orangepois .

Au cas ou, il viendrait à l'idée à quelqu'un de contrevenir, le maire est en droit de faire usage de son pouvoir de police. Amende à la clef...fin 2015  800€ par affiche mazette depuis décembre... 50€ . (c'était excessif et donc sans doute contestable)

Euh pensez vous que ce monsieur se verbaliserait lui-même?

En tous les cas il y a la affichage sauvage ou alors il faudrait qu'on explique ou qu'on publie l'autorisation d'affichage en bonne et due forme.

1 ils subsistent 7 panneaux assez mal placés très mal réparti géographiquement ce qui contrevient tant en mètre carré que' en disposition à la loi. Comme si cela ne suffisait pas, il est impossible d'y rester afficher plus d'un jour sans être recouvert par un service très zélé spécial qui est devenu hyper vigilant/actif depuis l'été 2016. Une guerre fratricide amusante.

Pourquoi ces photos et cet article?

- mars 2014, après les élections municipales par courrier, le pas encore déclaré maire d'Orange fait ordonner aux têtes de liste de retirer leurs affiches de campagne. Considérés comme de l'affichage sauvage et dégradant l'espace public... (portes des transformateurs EDF et autres lieux privés.¹).

Le fils G et le père affirment avoir fait une campagne exemplaire en matière d'affichage. Ils étendent l'affirmation, ils sont eux "propres"... Les élus récusent cette affirmation en portant à la connaissance de tous des photos de campagnes antérieures démontrant le contraire^2,3 et explique la censure mairie à travers les rares panneaux "libre expression" restants...

- 12 décembre 2014, par délibération le maire prend des mesures pour contrer la visibilité de son opposition. Le modeste chevalet devant le local de campagne avait "contrarié"; des agents du service ODP étaient dépêchés pour verbaliser dès qu'il était sorti durant la campagne municipale 2014. La délibération vise aussi l'affichage sur de l'espace privé qualifié de sauvage car visible depuis les lieux publics, menaces amende à la clef de 800€ par affiche...

- 4 Mars 2015 tous les candidats des listes aux départementales sont accusés par courrier⁴ d'avoir usée de l'affichage sauvage alors qu'il n'en est rien. On leur rappelle dans le courrier l'amende... une intimidation municipale incontestablement... Lorsque les élus Aimer Ma Ville ont posé la question en conseil: Pourquoi cette lettre alors qu'aucune affiche ne contrevenait, la réponse a été sidérante, la lettre anticipait la potentielle l'infraction ... Lettre "il a été constaté... nombreux..."

De fait, nous sommes clairement devant un abus d'autorité cherchant à limiter la visibilité de ses opposants et en particulier une sorte de "guerre de l'affichage" sur le territoire orangeois .

Cet article fait parti d'une bataille de reconquête de notre droit à tous de libre expression. Nous entendons dans le terme "tous" les opposants comme les associations orangeoises qui elles ne sont guère mieux loties en matière d'affichage libre expression, comme les commerçants, artisans, entreprises, astreints eux à de nouvelles taxes/impôts et à des contrats à titre onéreux avec une entreprise de "fléchage" à laquelle la mairie délègue...

ICI, nous dressons une nouvelle fois le constat de la contradiction Bompardienne, de l'inégale et très orienté application du pouvoir de police du maire en matière d'occupation du domaine public.

Malgré sa délibération, après avoir fait pression sur son opposition pour faire retirer de tel affichage voici donc que la famille s'affranchit encore et toujours pour elle-même, des exigences qu'elle entend imposer aux autres sans aucun complexe.

Voilà le sens de ces photos et cet article.

A savoir durant toutes ses campagnes,  35 dernières années, la famille Bompard a fait de l'affichage sauvage, sauf peut être pour les municipales de 2014...

Dans les articles en réf ci-dessous vous trouverez des preuves; affichages législatives de 2012, cantonales 2015 et des régionales 2015...

Ces photos "cantonales" 2016 complétent la collection.

Un petit rappel du Bon Sens Bompardien une large et bonne part pour lui, pas même une miette pour les autres.

1 Toutes les Affiches de la campagne des municipales Aimer Ma Ville ont été retirées dans la semaine qui a suivi les élections. Cet affichage étant le seul qui permettait une visibilité, les listes en campagne y ont toutes eu recours. Pas par choix mais par obligation Cf le nombre de panneaux " libre expression" et la surveillance/ les recouvrements/ arrachages en règle qui frappent tous les opposants..

Aujourd'hui 26 octobre sur des coffrets EDF des affiches cantonales 2016 famille Bompard sont encore présentes...

2 http://www.orange-autrement.fr/2014/04/affichage-sauvage-oh-le-vilain.html

3 http://www.orange-autrement.fr/2015/12/c-est-pas-bien-l-affichage-sauvage-hein.html

4/ http://www.orange-autrement.fr/2015/03/une-bien-drole-maniere-de-faire.html

http://www.orange-autrement.fr/2015/03/non-respect-du-cadre-de-l-affichage-a-caderousse.html

http://www.orange-autrement.fr/affichage-libre-expression

http://www.orange-autrement.fr/affichage-libre-expression-r%C3%A9gles

http://www.orange-autrement.fr/2014/12/affichage-associatif-et-de-libre-expression.html

Du reste à ce jour ne reste que 6 panneaux d'affichage "libre expression". Ils sont très très surveillés et ne répondent pas à la loi.

Que dit la loi?

Article R581-2 du code de l’environnement La surface minimale que chaque commune doit, en vertu des dispositions du deuxième alinéa de l'article L. 581-13, réserver à l'affichage d'opinion et à la publicité relative aux activités des associations sans but lucratif est la suivante : 1° 4 mètres carrés pour les communes de moins de 2 000 habitants ; 2° 4 mètres carrés plus 2 mètres carrés par tranche de 2 000 habitants au-delà de 2 000 habitants, pour les communes de 2 000 à 10 000 habitants ; 3° 12 mètres carrés plus 5 mètres carrés par tranche de 10 000 habitants au-delà de 10 000 habitants, pour les autres communes.

Article R581-3 du code de l’environnement Le ou les emplacements réservés à l'affichage d'opinion et à la publicité relative aux activités des associations sans but lucratif doivent être disposés de telle sorte que tout point situé en agglomération se trouve à moins d'un kilomètre de l'un au moins d'entre eux. Lorsqu'ils sont situés dans une zone de publicité restreinte, ces emplacements doivent être conformes aux prescriptions définies par l'acte instituant cette zone et applicables à la publicité. Leur surface totale ne peut toutefois pas être inférieure à 2 mètres carrés.

Au regard des résultats du premier tour et de nos observations (cf article précédent) les résultats de cette parodie électorale partielle était prévisible.

Néanmoins pas de quoi pavoiser.

C'est la défiance, l'abstention, les sans candidats qui gagnent.

75,39 % pour le camp des laissés pour compte, des sans voix, des désabusés de la classe et promesses politiques. Ces résultats sonnent comme une défaite, quasi débâcle, du système électoral.

Le populisme basique de proximité touche encore un peu l'électorat abusable et/ou servile. Le système, la caste politicienne professionnelle cumularde, sont en complet décrochage. L'overdose, le dégoût étouffent, neutralisent toutes les autres couches d'électeurs.

Le coq local profite de cette faillite électorale pour rassembler ses maigres ouailles, - instrumentalisant, opportuniste, les problèmes et questions du moment, - abusant de sa position privilégiée d'édile en toute impunité, - faiblesses des autres acteurs désarmés et désordres institutionnels ambiants, facilitant la chose-

Faible participation. C'est peu de le dire.

Etre élu par 1 habitant sur 10, 13 électeurs sur 100...c'est non significatif.

Que l'on ne tienne pas compte de cette non signification est en soit scandaleux.

Aucune des listes en lice au premier tour n'avait seulement obtenu le taux de 12.5 % légaux qui lui ouvrait les portes du second tour. (rappel 10.7% pour la mieux placée)

Les deux listes ont donc dû être repêchées, faute de mieux.

Le système électoral pêche donc dans un désert démocratique le seul poisson présent.

Ce mauvais pastiche n'abuse personne.

Quel crédit auront donc ces deux élus?

Quelle légitimité de notre système électoral pour cette élection?

13,9% des électeurs des trois communes et 10.4% de la population.

Voilà donc qui suffit dans notre pauvre "Ripoublique France" à être payé par les contribuables sur un siège départemental.

Jusqu'où tombera l'honneur, la morale publique.

Ce n'est certainement pas les doses homéopathiques des mollassonnes réformes¹ du code électoral en cours, qui vont réenchanter la vie publique.

1 http://www.vie-publique.fr/actualite/dossier/cumul-mandats-2017/cumul-mandats-pratique-restreinte-compter-2017.html le non cumul des mandats