Lors du conseil de la communauté des communes du 23 juillet, le maire d’Orange,  a essayé de justifier une opération privée de bétonnage des anciennes carrières du quartier de l’étang, quartier inondable au pied de la colline. Il nous faisait part de l’apport particulier de ce projet à l’essor du tourisme orangeois¹.

Des arguments "massues" sont tombés : “... grâce à moi le temps de séjour des touristes à Orange est passé de 2h à 2 jours ! Orange a besoin d’attirer “le tourisme de qualité”...”

Impossible de ne pas l’interroger sur sa définition du “tourisme de qualité”.

Sa réponse : “...c’est celui qui fréquente les hôtels cinq étoiles...”.

Outre le fait que l’affirmation de la durée de séjour, qui  est soit disant passée de 2h à deux jours, est gratuite²; on ne peut que s’étonner de souhaiter des “Touristes 5 étoiles” d'une part et de les accueillir dans un office de tourisme³ introuvable, riquiqui, vieillot de l'autre.

Quelle image pour les touristes qui fréquentent notre ville aujourd’hui!

N’oublions pas, nous orangeois, que nous avons financé des centaines de milliers d’euros un édifice neuf, à l’esthétique et à la pertinence urbanistique certes douteuses, mais neuf, repérable, répondant aux normes en vigueur. Ce bâtiment normalement à vocation d’accueil des touristes reste obstinément vide et clos depuis pratiquement un an !

Oui Orange a besoin d'attirer mais pas seulement quelques privilègiés, elle doit attirer tous les touristes.

Un sujet autrement plus adéquat pour favoriser le tourisme mais aussi le déplacement des Orangeois, l'essor économique c'est celui de la gare multimodale... Sujet qui reste bien loin des pensées du "prince du vide".

(1) Rappel : L'économie touristique à Orange depuis 20 ans au mieux végète, la fréquentation du théatre est même en baisse  en 2014 Cf rapport d'activité du délégataire.

(2)  Bien sûr aucun document n’est donné en référence pour appuyer cette affirmation! Sans compter qu'en dehors des chorégies, Orange ne voit plus beaucoup de touristes...Ces déclarations sont comme d'habitude de l'esbroufe du prince du vide depuis son piédestal pour enfumer et maquiller une réalité pas glorieuse!

(3) Le lieu d'accueil des touristes actuellement  est une toute petite vitrine, à la façade dégradée, vestige de l'ex OT d'il y a 50 ans. Quel bond en arrière! Pourquoi en sommes nous là? Par caprice un bâtiment propre, coquet même d'à peine 40 ans a été démoli, un autre construit à la place en dépit de tout bon sens et reste vide. ..??