2h40 pour 49 questions à l'ordre du jour ce mercredi 11 avril 2018.

Nouveauté:  la séance s'est déroulée sous la surveillance de trois caméras, une (style familial/ premier prix) pointé sur le banc de l'opposition, une de type professionnelle -celle qui sert pour la propagande officielle et officieuse (parti du maire)- installée derrière le public dans l'angle coté porte d'entrée et pointé sur le banc du maire et maires adjoints, enfin celle du professionnel habituel. Une recommandation en guise de préambule sur l'utilisation des micros a été faite. (Peine perdue, de longue il a fallu rappeler au maire de bien vouloir débloquer les micros manuellement ( Il a la possibilité sur le sien de censurer la parole et ne s'en prive pas).

Voilà pour la nouveauté.

Sinon rien de nouveau sous le ciel orangeois.

Le maire perd son sang froid à plusieurs reprises¹, censure, fait voter à tours de bras en refusant le débat. Fait donner un listing de 250 à 300 décisions du maire du premier trimestre durant la séance sans admettre la moindre discussion...

Les comptes sont pléthoriques.

Examen de la clôture des comptes de l' exercice 2017 :

Transport (un compte annexe qui n'existe que depuis 2014)

• 2 417 138€ (nous reviendrons spécifiquement sur ce budget qui a vu sa recette en rapport avec la taxe transport versée par les entreprises plus que doubler en deux ans, et y savent pas pourquoi dit donc? Y s'encaisse point)

Services funéraires.

• 1 222 291€

Service crématorium

• 1 004 812€

Parking Théâtre Antique  Enfin un bénéfice 10  393€ certes petit mais depuis des années il affichait bizarrement un déficit aléatoire limité/arrangé par l'impact de plus ou moins d'heures d'entretien personnel municipal... Déficit qui rognait d'année en année un excédent reporté soit disant de la TVA.

• 33 280€

Eau potable. Nous reviendrons spécifiquement sur ce budget qui a vu sa part ville prendre 33 centime mi 2015 et la voit diminué en ce conseil avec des commentaires en complètes contradiction avec les écrits. Une compétence qui doit partir à la CCPRO horizon 2020 avec un audit programmé depuis l'été 2017par la CCPRO.

• 2 162 623€

Assainissement: Nous reviendrons spécifiquement sur ce budget qui était déclaré fortement excédentaire par le maire (conseils de 2012 et 2015)  Excédent suite à une augmentation de plus de 136% en 10 ans, il avait permis de rembourser par anticipation 4M€ d'emprunt réalisé donc pour rien . Il a vu sa part ville perdre 33 centimes au profit de l'eau mi 2015 et la voit diminué en ce conseil, avec également des commentaires en complètes contradiction avec les écrits. Une compétence qui doit partir à la CCPRO horizon 2020 avec un audit programmé depuis l'été 2017 par la CCPRO. Et qu'elle a raison de se méfier cette CCPRO. Le maire lui prépare un sacré cadeau avec les budgets Eau /Assainissement, après celui de la GEMAPI.

• 2 639 163€

Budget général .

• 24 587 417€ après retranchement de1.28M€ de RAR.

Total des 7 budgets: 34 M€

Auxquels il faut rajouter l'avance laissé à la CCPRO 3.5 M€

L'argent planqué dans des biens achetés, les choix d'amortissements court...

L'argent perdu travaux retardé, subventions, petites économies (mauvais calculs),  pertes de services, et de patrimoine, perte de dynamisme, chute de l'attractivité, centre ville moribond, les zones commerciales no mans-land, les nuisances ajoutées par le laisser faire permanent Delta déchets en tête...

Bref RAS sous le ciel Orangeois.

Tranquillement, la ville continue de s'étendre à l'infini. Le territoire, son patrimoine sont méprisés, gérés à la hussarde. La Démocratie et la République bafouées à chaque mot.

La vieille et moribonde bompardie dans toute sa splendeur s'est exprimé, révélé encore une fois. Dommage que les Orangeois ne soient pas présents pour en profiter en prendre la mesure. Vivement le rapport 2017 de la chambre régionale des comptes

1 Les deux plus belles sorties.

Une semble-t-il parce que la candidature de la ville d'Avignon aurait été retenu par la préfecture dans un plan de réhabilitation du centre ville et qu'Orange qui avait tout bien fait pourtant ne l'a pas été...Une crise de nerf/jalousie avec des tirades épiques et risibles sur la démocratie -par celui qui ne la respecte jamais par exemple dans sa distribution de subventions ou locaux aux associations-

Une parce que G Laroyenne avait critiqué, son point de vu: son assimilation de la révolution française au terrorisme.