Les interventions d'Anne Marie en conseil rétablissent la réalité avec sobriété, honnêteté et opiniâtreté.

Elle résume: “Nous avons traité 3 dossiers lors de la séance du conseil municipal du 23/01/15.

1 - L’attribution d’un premier montant de subvention au HBCO (5 000€), à l’ASON(170 000€), à l’ADIL(3 800€) et au CCAS ( 700 000€).

2 - Le remboursement à l’Etat de 31 000€ d’exonération de CFE

3 - La contractualisation de 110 000€ avec le CG pour l’aménagement d’un plateau sportif et de loisirs à Fourchevieilles (promis depuis ????) .

Mes interventions sur ces dossiers sont les suivantes:

1 – je demande que les cadres de calculs des subventions aux associations sportives soient clairement établies et vérifiables par tous. Le nombre d’adhérents peut par exemple être un mode de calcul simple. Pour l’ASON, que l’affectation des dépenses entre l’équipe PRO et le travail auprès des jeunes soit également dissocié. Il ne peut y avoir ni favoritisme, ni clientélisme dans l’attribution des subventions.

2 – en juillet dernier le maire d’Orange s’offusquait de l’augmentation de la CFE (taxe sur les entreprises équivalente à la taxe foncière des ménages) par la CCPRO, une taxe qui devrait profiter au développement économique de la ville. Le maire, depuis 2001, a toujours affirmé que cette compétence ne relevait pas de l’action municipale. Pourtant dans son tract de juillet 2014, il se réclame de cette même compétence. Comprenne qui pourra ces incohérences.

3 – je constate que le département, comme la région, attribuent des subventions à Orange sans se préoccuper des appartenances politiques. Parce que ces institutions responsables se préoccupent d’abord des citoyens, au delà des affrontements bassement politiciens. Ils ont en cela une attitude républicaine qu’il est nécessaire de souligner dans une ville où la majorité assume de ne redistribuer l’argent public qu’à ceux qui sont considérés comme leurs proches.

Il est nécessaire de le dire et de le redire. La majorité actuelle bloque près de 30 millions d’€ sur ses comptes. Ceci est inepte. Lorsque de l’argent public est prélevé dans les poches des familles ou des entreprises c’est pour l’utiliser à des fins de bien être général. Si la majorité n’a pas d’idées, que cet argent reste à dispositions des citoyens qui eux sauront l’utiliser. Cet argent participera alors à l’économie locale.”