Salle du conseil d'Orange, à 9h du matin ce jeudi, avait lieu la 18ème séance du conseil municipal de la mandature.

10h, c'est l'heure de la tournée hebdomadaire au marché.

11h RdV du conseil d'administration du CCAS, même lieu.

Le timing municipal était serré.

Petit déroulé du conseil.

Dans le hall du haut appuyé à la balustrade, le président du SCO, se fait remarquer en distribuant une lettre aux couleurs de l'ASON¹ et en nous la distribuant, il ironise sur les conséquences des dernières élections pour Anne Marie HAUTANT.( "ses amabilités d'usage"). Un public assez nombreux était présent.

Le conseil commence dans un brouhaha irrévérencieux de discussions sur l'actualité électorale.

Premier dossier, Christine Badinier s'étonne de la mise en place au taux maximum d'une nouvelle redevance. Elle a souligné l'éternelle incohérence orangeoise d'un député qui dénonce la taxation excessive d'un coté mais qui ne manque pas de mettre en place toutes les nouvelles taxes/redevances.

Second dossier, de nouveau la même élue, dans les bancs de l'opposition il n'y avait qu'elle, fustige la manière très fermée de mettre en œuvre la nouvelle loi pour la croissance, l'activité et l'égalité des chances économiques. Loi Macron. La loi ouvre le champ du possible au travail dominical, le maire choisit immobilisme, mais ne le dit pas. La délibération ignore superbement les nouvelles dispositions légale et fait comme si les cinq dimanches travaillés, étaient une dérogation accordée par le maire... Ces 5 dimanches sont un droit, il s'agit du seuil minimum... la loi faisait des propositions plus large...ce qui pourrait dans notre ville touristique avoir peut être un intérêt économique. Mais pas de discussion, le chef a décidé.

Troisième dossier c'était le fameux contrat de ville "resserré". L'élue a remercié pour l'invitation à la signature du contrat de ville, qui se déroulera jeudi prochain, puis explique en une phrase: "Les élus Aimer Ma Ville sont heureux que la ville renoue avec ces dispositifs et resterons attentifs aux actions entreprises".

Et voilà que le déroulé du conseil est interrompu par une intervention de l'adjointe au social.

- Cette dernière n'a pas boudé son plaisir de rapporter que l'association des Restos du cœur avait cédé. Désormais, ils assisteront aux réunions des associations caritatives sous l'autorité du député-maire président du CCAS communal. D'ailleurs la dernière réunion du 7 décembre, leur aurait permis de se rendre compte que certains de ceux qui vont aux restos du cœurs profitent également de la soupe de l'amitié et font commerces des colis retirés aux restos du cœur...

Un Oooh! d'indignation s'est élevé parmi les élus majoritaires et le public...Normal c'était l'effet recherché.

S'étonnant de la tenue d'une réunion le 7 décembre, Christine Badinier s'est entendue dire que non elle n'y serait pas invitée. En quelque sorte des réunions internes, belles tambouilles, d'où il ressort ce qu'on veut bien vous dire. Quelle valeur accorder donc ces pseudos infos?

- La seconde déclaration elle l'a faite sous sa casquette d'élue départementale: le département n'a plus le sous, les primes de Noël sont supprimées pour les personnes aux RSA. Les aides maintenues sont la gratuité du transport pour les chômeurs et pour les scolaires sous condition de revenu. Plutôt incongru non?

Les délibérations ont repris leurs cours après ces deux mises aux points.

Dossier 9, Christine Badinier a demandé le PEDT (Projet éducatif territorial) C'est à dire que font les élèves dans les écoles pendant les NAP, (Nouvelle activité périscolaire) 3h par semaine temps encadré par la mairie à l'école. Le PEDT est un document obligatoire, si la municipalité veut pour l'année scolaire 2015/2016 prétendre aux aides étatiques -50€ fond d'amorçage des NAP +40€ au titre de ville ayant droit à la DSU donc 90€ par enfants.

Marcelle Arsac lui a répondu qu'elle ne l'aurait pas...

Tient donc ce n'est pas un document public?

Dossier 15 bis traitait de l'accessibilité. Aujourd'hui la ville pour échapper à des sanctions financière est contrainte de fournir un agenda de mise aux normes "accessibilités" loi de 2005... L'élue Aimer Ma Ville a demandé, le diagnostic fait par un cabinet extérieur et l'agenda d'accessibilité programmée.(Ad'AP) Ces demandes ont été éludées. Rapprochez-vous de Mr Zimmermann lui a répliqué au final le maire.

Enfin dernier dossier dont nous voulions vous faire part, le 15 ter.

Sujet: Un peu plus de 14M€ d'AC/2014/2015, sont réclamés par la ville d'Orange à la CCPRO (AC= attribution de compensation)

L'élue "Aimer Ma Ville" a expliqué ne pas vouloir prendre part au vote, ni elle, ni Anne Marie HAUTANT qu'elle représentait. "On n'est pas dans la construction d'un projet commun mais dans un bras de fer, l'interco n'est pas une cour d'école. 14M€, cette estimation, c'est la votre, ce blocage a d'autres visées que le bien commun, l’intérêt général."

Le député a brandi la menace: "on ne manquera pas rappeler vos votes aux Orangeois".

Ce dont nous doutons nullement - "à des fins d’intérêts généraux?"- avec la puissance de communication municipale?- à travers le prisme déformant de sa vérité royale?... Sauf que nous ne jouons pas dans la même cour.

Voilà pas très folichon ce conseil...26 dossiers, 46 minutes, finalement ils n'ont pas été en retard pour leur petit tour de marché...