332 pages pour le recueil des actes administratifs du mois de mai 2018. Elles sont publiées depuis hier le 20 juin à midi moins cinq.

Particularité pour ce dernier recueil aucun sommaire. Un nouveau verrou. Débrouillez-vous pour feuilleter ce document dématérialisé et vous y retrouver entre actes du conseil, décisions du maire et les nombreux arrêtés.

Rappelons que les élues comme les administrée sont obligés d'attendre la parution de ce recueil pour prendre connaissance des décisions du maire à posteriori, et qu'il leur faut, de leur propre chef, guetter cette parution parce qu'elles ne sont même pas destinataire d'un avis de parution. Ici 50 jours de délai entre la décision prise en début de mois et l'information.

En conseil au mieux, un  listing, succinct sans aucun détail ni discussion possible des décisions du maire du mois de mai, avril et juin, leur sera remis en conseil en septembre 2018...

Or une décision n'est normalement exécutable que dès lors que les élus qui ont délégué le pouvoir décisionnaire du conseil au maire en sont informés. Le délais légal pour saisir le TA court d'ailleurs à partir ce moment là...

Cette  communication décalée est une anomalie. Dénoncé depuis toujours ici.

Une forme d'obstruction à la juste information sur la gestion de la commune. Et là il est ajouté l'absence de sommaire...

Bien sûr c'est un peu mieux qu'avant, puisque avant 2015 les recueils n'étaient en eux même même pas conformes. Ils ne contenaient pas les décisions du maire in extenso. Ce n'étaient que de simples résumés avec parution trimestrielle. La consultation des "vraies décisions" ne se faisait qu'en mairie sur RDV debout dans le hall avec une fonctionnaire à coté de vous. C'est le DGS, R CANUTI, en septembre 2014 qui a interrompu le processus et privé les élues de toute consultation, prise de connaissance des décisions du maire en temps utile. Et même durant de long mois quasi un an de toutes simple lecture/consultation tout court de tous les actes adminstratifs, jusqu'en avril mai 2015 dans notre souvenir. Il est interdit aujourd'hui aux élues de consulter le recueil des actes administratifs autrement qu'en attendant la parution de ce recueil. Lorsqu'on avait la possibilité de consulter le recueil en mairie, on avait un document pas formalisé qui n'était jamais à jour. Certes par un manque de temps des fonctionnaires. Pour pallier à ce souci de monopolisation de fonctionnaire pour cette tâche, (debout dans le hall ) , les élues avaient demandé s'il était possible que les décisions du maire leur soient transmises en temps réel comme cela est fait pour le service contrôle de légalité de la préfecture. Mais ni la préfecture, ni la mairie n'ont répondu à cette requête. Pourtant ce serait logique les élues sont bel et bien présente et tout à fait au courant avant la préfecture lors des délibérations puisqu'elle participe à la prise de décision. A fortiori ce serait donc logique que les élues qui en plus le demande soient à minima informées dans le même tempo que la préfecture.

Alors se situe le problème?

Pour nous c'est certain, Jacques n'est pas très fier de toutes ses décisions. En noyant le poisson et en différant l'information le maire limite les interventions et les rend moins pertinentes, audible, entendable, opportunes dans le temps.

Jacques a critiqué Christine BADINIER en la qualifiant de "madame je veux tout savoir et rajoutant ce n'est pas ça la politique" Ah bon ? La politique des petites phrases et des vitrines médiatiques n'est pas notre conception d'un vrai service à la population. La population mérite plus de considération, elle mérite la réalité de la gestion et non des manipulations. C'est après tout sa vie, sa ville de tous les jours qui se dessine. Il ne s'agit pas de préserver l'egosystème bompardien d'une mauvaise pub.

Les décisions du maire du mois de mai 2018 publiées sont au nombre de 88 de la N°350 à  N°438.

19 décisions concernent des prestataires de service pour la fête médiévale du 16 juin 2018.

 Coût total de ces seules décisions d'engagement de troupes: 28 611.21€

105 personnes engagées par ces décisions qui comprenaient en sus 105 repas.