Les horaires des travaux des conseils municipaux/commissions sont inadaptés pour la participation des élus qui ont un travail ...Parait qu'ils sont spécialement pensés pour éviter les colères¹ du premier magistrat. Il perdrait plus facilement patience en fin de journée. Possible mais pas que.

Pour nous il y a visiblement entrave à la participation, l'expression des élus minoritaires à travers ces parodies de démocratie participative que sont les conseils et les commissions².

Pour les noter deux nouveaux incidents:

Mardi 10 septembre 2019, la commission finance prévue à 17h30 s'est finalement déroulée à l'avance à 17h20, à 17h30 c'était finie...

Mercredi 11 idem la commission urbanisme devait avoir lieu à 17h00 patatras à 16h45 une bonne moitié de la commission était finie, à l'arrivée de l'élue Aimer Ma Ville, pourtant elle était bien en avance sur l'horaire prévu. Du reste le maire a fait une apparition éclair, arrivé dans la salle comme sa directrice de l'urbanisme dans la foulée de l'élue Aimer Ma Ville. La directrice elle a présenté en trois minutes les dossiers à travers un document papier. Le document papier, dont est privé la minorité, a été rapidement feuilleté par le maire, qui en tel cas relativise toujours la porté des délibérations préparées. Résulat les commissions ne donnent lieu à quasi aucun échange verbal entre élus: "de simples régularisations" fut-il concédé dans un souffle par le maire. De quoi? Où? Pourquoi?

Questions plus générales:

Qu'est ce qui justifient ces nombreuses entraves? Horaire inadaptés/ décalé. Report. Documents non fourni en commission? Parodie d'examen des documents?

Peur de quoi messieurs dames? Qu'on en sache trop?

Il nous semble qu'une adaptation des textes quant au droit de participation de la minorité au travaux des commissions ne serait pas de trop à Orange et ailleurs sans doute. 

Proposition : Vu les conditions, le déroulé, l'absence de compte rendu de ces pseudo commissions, et justement pour leur donner du sens, pour favoriser la transparence, la participation, il nous semble qu'en l'absence du titulaire, la participation d'un autre élu minoritaire qui plus est présent, devrait être la norme. La rue demande plus de participation à la vie publique, et c'est logique. A tous les étages le combat est le même. Dans les communes le souci de cette participation, du partage des infos pour consentir ou non en toute connaissance de cause à la décision... se pose aussi. Et plus spécialement dans des commues telle qu'Orange où le maire se comporte comme un propriétaire arrogant en petit commité et se transforme en un mielleux séducteur devant le peuple.

1 Conseil municipaux et interco seraient à 9h00 du matin en partie pour cela?

Les commissions à l'interco c'est pire Anne Marie HAUTANT qui a demandé à être titulaire récemment se retrouve devant un portail clos, impossible d’accéder à la salle des commissions. Elle est privée de fait de participation...

2 Le maire, c'est normal rencontre ses chefs de service pour une info pré commission dans tous les dossiers... Et donc visiblement après coup il considère les commissions comme une formalité administrative ennuyeuse, une perte de temps et en l'absence de témoins ne s’embarrasse pas de faux semblant... Les élues Aimer Ma Ville vont à ces commissions en toute connaissance de cause et ont une petite pensée pour le mépris affiché par l'édile envers ses fidèles colistiers qui se déplacent et se re-déplacent pour si peu de considération. Le maire affiche non seulement son mépris envers eux mais aussi affiche sa gouvernance sans partage. Tout juste concède t il une info partielle à ces fidèles. Pour lui il n'est nul besoin de discuter, partager ses décisions, leurs votes sans sourcilier lui sont une certitude indéfectible... D'une part on a un peu honte pour ces élus qui se contentent de si peu, en toute innocence sans que ne les effleurent leurs responsabilités pénales et civiles, d'autre part c'est aussi la marque de l'immobilisme de l'édile: Rien ne se fait à Orange, juste de la gestion à la petite semaine. Donc pas la peine de discuter...

Un échange qui en dit long sur l’esprit de la gestion bompardienne, entre le maire et l'adjointe aux finances une "nouvelle" qui en l'absence de M VIX en arrêt pour fracture, a exposé les dossiers finances en commission. L'ASA Meyne a adressé le montant de la participation de la ville. Tout un chacun paie sa cote part à ce syndicat qui s'emploie a lutter contre l'inondation de la ville... Et bien la ville elle s'en sert comme un moyen de pression. La consigne du maire donné dans un aparté parfaitement audible, sur le ton faussement indigné de Oh ils exagèrent eux: " Cotisation 2019 ! Et pourquoi on la paierait avant terme, on l'a jamais fait Non non on les paie pas, on les paie pas maintenant, en fin d'année seulement, comme d'habitude." Cet échange était remarquable car il en a dit plus là que dans toute la commission...