Ci dessus vous trouverez le rapport annuel sur les déchets de la CCPRO.
Ce document est certes clair, facile à lire, didactique... Mais il est trop clair, il n'y a rien qui puisse nous donner une information, une image des progrès: de là où on en est, par rapport aux points de départs fixés par la loi - 2010- et aux objectifs fixés par les textes de loi à l’horizon 2020, ni des progressions...
Significatif? 15 pages pour 33 l'an passé et surtout entre 50 et 99 pour d'autres Interco plus respectueuses des informations dues aux contribuables.
Quid des performance des services rendus :
Les objectifs légaux ne sont pas indiqués 2010 → 2020. Or 2020, on y est!
Le point de départ 2010 n’est pas indiqué.
La loi imposait comme point de référence une base 100 en 2010, ce bien évidement afin de suivre de manière claire la progression. Nul doute que si nous étions bon, si la progression était bonne, nous aurions de beaux graphiques. Non? Alors bien sûr ce n'est pas facile. Entre 2010 et 2018 la composition et le pilotage de l'interco a beaucoup bougé... Mais ce n'est pas une raison. Bompard a fait mine de croire qu'Anne Marie s'en prenait aux personnels Une tactique très familière chez lui. Fait mine de défendre les agents tout en leur laissant la responsabilité de la rédac ... Affirmant avec un culot monstre qu'il n'avait et n'exerce jamais aucune pression sur eux... Ben voyons
Alors bien sûr il y a des données mais des données orphelines qui ne signifient rien ou si peu. Les forma et lignes rédactionnelles des rapport changeant ne facilite pas la lecture
Il manque plein d’infos;
- Ratio de production des ordures ménagères en kilo par an et par habitant
- Indice de réduction des quantités de déchets ménagers et assimilés produits avec une base 100 en 2010
- Taux de valorisation en déchèterie en pourcentage
- Ratio de production collecte sélective en kilo par an et par habitant ,
- Taux de valorisation: global par filière
- Sans doute encore bien d'autres nous ne sommes pas spécialistes...
Les indicateurs financiers ne sont pas plus clair pourtant soumis aux même cribles ...Les rares indicateur, ne peuvent pas plus nous éclairer.
En plus de ce rapport lacunaire, lapidaire diraient les magistrats de la CRC, Anne Marie HAUTANT a rappelé :
- que l'interco en intégrant Orange avaient aussi du se plier à la règle Bompardienne: la fonte du budgets déchets dans le budget général, ce qui en terme de transparence est un handicap et permet tous les subterfuges pour camoufler les mauvaises performances en terme de coût du service.
- Que l'interco avait souffert du matériel obsolète orangeois transféré en 2014 qui a du être mis au rebu occasionnant des investissement conséquents pour l'ensemble des contribuables de l'interco
- que le déni Bompardien de tri pratiqué à Orange, le semblant de tri et "tout enfouissement économique" avait non seulement fait reculer les petites communes des premières places aux dernières en terme de performances de tri mais aussi demandé un virage à 180 degré dans l'urgence et donc sans anticipation des coûts, sans temps pour y préparer la population...Au passage le rapport mentionnen77 000€ pour une com qui n'aurait pas été faite...ou très mal faite fin 2018...C'est juste choquant.
- que les soient disantes économies bompardesques, (un peu comme pour les réseaux d'eau/assainissement dénoncées par la CRC dépense à envisager remise en état = 25M€) ne sont que des surcoûts cachés dangereux reportés dans un futur plus proche qu'il ne l'eusse cru, le guignol. Ah il ne pensait pas en hériter mais ses bêtises le rattrapent en cette fin de mandat raté. Peuchère.
Enfin peuchère, lui s'en fiche pourvu que son stratagème tienne jusqu'en mars et il s'en ira avec les lauriers. C'est bel et bien l'équipe qui lui succédera et tous les habitants d'aujourd'hui et de demain qui pâtiront d'une politique de faux semblant, erratique, au coup par coup, sans queue ni tête et surtout sans aucune vision à long terme