L'eau et l'assainissement, c'est un très long feuilleton à l'échelle des mandats de l'édile, qui a sacrifié la dépense utile et juste normale du simple entretien/renouvellement des réseaux à son seul avantage et affichage politicien: " Un bon gestionnaire présente toujours un bas de laine inutile et débordant?" Ce qui est totalement idiot. Cf  les histoires d'eau; - procès SADE - le schéma directeur eau enfin fait 2017! (=Mise en évidence du forfait) - subsistance raccords en plomb, méconnaissance des réseaux = rendement hors la loi, remise en état des dégâts et retard durée 30 ans Cf. p 50 et 51 du dernier rapport de la CRC etc

Le 21 janvier le conseil municipal a acté un drôle d'accord, un nouvel épisode de cette contradiction confusion argent public/l’intérêt des orangeois, ce que n'a pas manqué de dénoncer Christine BADINIER élue Aimer Ma Ville.

Résumons l'épisode précédent, nous avions des budgets eau, assainissement avec :

• des excédents important (argent non dépensé pour l'entretien des réseaux)
• des excédents constitués sur la part ville qui avait bondi, pour chuter vertigineusement pile avant le transfert des compétences à la CCPRO...
• au moment du transfert la ville avait décidé à contrario de toutes les autres communes de la CCPRO de garder sur son budget général la moitié de ces excédents. Soit 1.6 M€ pour l'assainissement et 1.3M€ pour l'eau potable.

et bien maintenant, délibération N°19, le maire décide de rapatrier encore 1M€ à travers le jeu des AC!

Pour nous c'est stupéfiant, hors la loi, parce que ces budgets eau/assainissement sont abondés par des taxes sur les utilisateurs du service pour le seul service . A travers les budgets séparés, on a l'assurance que l' argent collecté pour le service ne sert qu'à ce service. Or à la faveur de ce transfert la ville garde dans son budget général des sommes d'argent que demain on va re-réclamer à travers d'autres taxes aux mêmes usagers pour le travail que BOMPARD a refusé de faire. Et puis là avec l'AC, on en "récupère" encore alors que tout est soigneusement fléché dans cette interco qui refuse de jouer le jeu pour que personne ne "perde des yeux" (notion Bompardienne) ses propres sous dans les bourses communes que sont devenues, les budgets intercommunaux.

Payer deux fois pour un service c'est du vol . Pour Bompard c'est normal ce n'est que retour dans la bonne caisse?? Celle de son bas de laine qu'il nous agite sous le nez à chaque élection, celle avec laquelle il préempte pour empêcher untel de s'installer, ou faire des procès, ou achèter par clientélisme la terre, la maison du copain? Pas étonnant qu'il ne veuillent pas nous donner certains bilans. Comme nous lister les biens municipaux, faire un bilan de ces achats/ ventes... La gabegie sauterait aux yeux de tous elle serait trop évidente.