La délibération N° 5 du conseil municipal du 17 décembre concernait un avenant pour la fixation du forfait définitif de maîtrise d'oeuvre pour la démolition et la reconstruction de l'office du Tourisme.

Anne Marie Hautant a réagi  sur trois niveau par rapport à cette délibération.

Premièrement, c'est  une décision trimestrielle en date du 23 janvier 2012 qui acte ce projet. C'est à dire une décision du maire .

Il n'y a eu aucune discussion, ni information avec les partenaires (conseillers, préfet, région...), ni appel d'offre, ni concours...

Deuxièmement, la reconstruction de ce bâtiment sur le même lieu montre un déficit de projection de la zone.

Ce bâtiment va être un handicap pour le devenir du quart nord ouest du cours Aristide Briand. En effet, dans l'avenir le Lycée Aristide Briand pourrait être amené à déménager . Et ce lieu central a un potentiel intéressant pour la ville qu'il faut considérer.

Troisièmement, le choix architectural .

• Sur le plan architectural, il est banal et n'a pas sa place en ce lieu. Par exemple esthétiquement parlant ce pourrait être éventuellement une clinique dans une banlieue.

• Sur le plan orientation il est  inversé. Le dégagement pour l'accueil du public, notamment des bus n'est pas suffisant. L'inversion permettrait d'avoir au moins une placette d'accueil plus intéressante.

• Sur le plan géographique, il n'a plus sa place. Les bus ne disposeront que d'un dépôt minute et dans le sens inverse à la sortie de l'autoroute, donc sur le chemin permettant de quitter Orange.

• Sur le plan HQE, haute qualité environnementale, ce genre d'architecture des années 70 est énergivore,  plus que dépassé

  De plus suite aux études de sols préliminaires réalisées par la ville, il s’avère que la qualité des sols nécessite des fondations spéciales ( un surcôut d'environ 100 000 € H.T) lit-on dans l'avenant.

Bref  pour Anne Marie Hautant comme pour Orange Autrement, ce projet n'a pas lieu d'être.

Quelle est l'urgence de cette reconstruction? A quel caprice répond-t-elle?

L'école Camus, oui, c'est une urgence.

C'est un bâtiment "Pailleron" et il est dans un état déplorable.

Les fenêtres cassées sont bouchées par des panneaux de bois ou de métal... Elle est dangereuse et coûte cher en énergie à la ville. 

Mais là, pour l'office du tourisme, il vaudrait mieux s'asseoir réfléchir vraiment avant de se lancer.

Cette décision de démolition, reconstruction sur le même lieu de l'office du tourisme est lourde de sens et emblématique de la gestion d'Orange.

Le bas de laine explose 30M€, il faut trouver à le dépenser, il faut que cette dépense se voit. On fait plein de travaux qui répondent à des critères de choix bas de gamme laissant pour compte une grande partie de la population. Des choix clientèlistes, des caprices de proches...Et tant pis pour les quartiers, écoles défavorisés. Tant pis pour les structures qui souffrent stades Clapier, Costa, le palais des Princes...

Repère.

Office de tourisme

                             budget prévu en janvier 2012: 750 000€ HT

premier avenant budget prévu en décembre 2012: 967 500€ HT

                                                               soit + 217 000€  ou +29%