/fdata%2F2521131%2Favatar-blog-1085303370-tmpphpTec4g9.jpg){kind=avatar}
Suite à,
notre article du 3 janvier, notre courriel et la publication dans le quotidien "La Provence" de l'information d'un retard probable dans la rénovation de la Piscine Plein Ciel, la Mairie a
publié un droit de réponse dans sa Newsletters.
Rappel des faits: Malgré les promesses, les écrits, les travaux de rénovation de la piscine Plein Ciel ne sont pas engagés en ce début d'année 2013 - Ce qui fait tout de même presque 6 mois de retard sur l'échéancier- La piscine est fermé depuis fin juin 2011, un an et demi -
Nous suivons ce dossier, c'est normal pour notre association. Donc début Janvier nous révélons dans ce blog qu'une fuite d'eau importante persiste dans le bassin
désaffecté, et on découvre par hasard que l'entreprise chargée de la démolition de la toiture s'est désistée. C'est la publication de ces faits qui nous vaut le mépris du chargé de
communication non pas directement mais par Newsletters interposée2.
Voici notre réponse à ce communiqué .
- Premièrement, pourquoi avoir attendu notre intervention pour relancer un nouveau marché pour la démolition de la toiture?
Le 11 décembre 2012 la mairie a été officiellement prévenue du désistement. Mais en fait elle devait le savoir bien avant.
Selon l'échéancier1 prévu par la mairie les travaux devaient débuter en septembre. Et c'est seulement en décembre qu'une mise en demeure est faite à cette entreprise lui demandant d'exécuter le marché ?
Depuis septembre rien n'avait été tenté? De mois en mois cette rénovation est retardée. Quoi de plus normal qu'Anne Marie Hautant, Orange Autrement, les Orangeois, eux s'interrogent?
- Deuxièmement, puisque les travaux de rénovation du bassin, des plages etc, sont indépendants2 de la toiture pourquoi les autres intervenants n'ont-ils pas commercé le chantier?
- Troisièmement, pourquoi la fuite d'eau n'est elle pas réparée à ce jour?
Nous avons écrit au maire pour l'en avertir soucieux que nous sommes des deniers publics. Et sur ce point aucune précision. On espère que le nécessaire a été fait.
-
Quatrièmement, pourquoi cette entreprise n'a pas signé1 et 2 ce marché le 16 juillet comme prévu
dans l'échéancier publié par la revue municipale d'avril 2012? "Négligence"? Aujourd'hui à cause de cette "négligeance" la commune doit relancer une procédure qui va durer trois mois, nous
annonce tout simplement la Newsletters!
Nous voulons bien croire que ces péripéties ne seront pas source d'un nouveau retard dans la livraison de cette piscine.
Donc chiche, monsieur le Député-Maire, rouvrez la piscine comme prévu et le premier septembre nous viendrons l'inaugurer et nous baigner avec vous.
Pour Info.
La clôture amovible tout autour de l'enceinte de la piscine et l'algeco devant les escaliers viennent d'être posés, ce jour...
Cette phase était prévue en juillet 2012, 6 mois de retard...
Heureusement que l'échéancier avait prévu des délai hors norme en longueur pour ce travail ...
1/
|
Échéancier prévisionnel selon la revue municipale d'avril 2012. |
|
|
30 juin 2011 |
Fermeture de la dernière piscine d’Orange, la piscine Plein Ciel. |
|
Mi janvier 2012 |
Rapport des études de sol |
|
01/03/12 |
Consultation des études |
|
04/05/12 |
Publication du dossier d’appel d’offres |
|
11/06/12 |
Date limite de remise des offres |
|
Du 12 au 15 juin |
Analyses des offres |
|
Du 18 au 22 juin |
Négociations, rédaction du rapport d’analyses |
|
27/06/12 |
Attribution des marchés |
|
16 juillet 2012 |
Signature des marchés |
|
19 juillet 2012 |
Envoi des marchés en préfecture |
|
25 juillet 2012 |
Notification aux entreprises |
|
Du 30 juillet au 7 septembre 2012 |
Préparation du chantier |
|
17 septembre |
Début des travaux |
|
mars 2013 |
Fin des travaux |
2/
Newsletters mairie, paragraphe sur la piscine.
Piscine Plein Ciel : droit de réponse à "La Provence"
|
Dans un article du 8 janvier consacré à la réhabilitation de la piscine Plein Ciel, « La Provence » reproduit des propos de
l'élue de gauche Anne-Marie Hautant qui trahissent sa totale méconnaissance du dossier.
Pour commencer, il n'y a pas de « situation anormale », encore moins de « nouvelle anormalité » dans le fait qu'une entreprise attributaire d'un marché public se désiste. Ce n'est certes pas habituel, mais ce n'est pas non plus exceptionnel. En l'occurrence, la société chargée de la démolition de la toiture de la piscine n'avait pas encore signé le contrat, elle avait donc parfaitement le droit de renoncer, et elle n'est même pas tenue de fournir d'explication, ce qui est le cas. Il n'y a donc pas matière à fantasmer ou à penser comme Mme Hautant qu' « on ne nous dit pas la vérité ». Comme bien l'on pense, un nouvel appel d'offres a été immédiatement lancé par la Ville (très exactement le 7 janvier) et dans trois mois au plus tard, sans doute moins, une nouvelle entreprise sera désignée. Il n'est donc pas question de « reprendre six mois dans la vue, voire un an », comme le prétend insidieusement Mme Hautant. Le désistement de la société Biancone ne change absolument rien au timing des travaux. (2) Le démontage de la toiture est en effet indépendant et peut être entrepris indifféremment avant ou pendant les travaux de modernisation du bâtiment et des bassins. Il n'y a donc pas de raison de douter que la piscine Plein Ciel rouvrira ses portes en septembre comme prévu. |
Extrait du site de dématerialisation des marchés publics
PISCINE PLEIN CIEL - REMPLACEMENT DE LA COUVERTURE AMOVIBLE - lot 1 déconstruction-démolition
Type de marché : Travaux
Type de procédure : Proc.Adapt.
Date limite de dépôt des offres : 29/01/2013 à 16 h 00
AVIS
|
MAPA INFERIEUR A 90.000 EUROS |
