L'ordre du jour du conseil municipal supplémentaire d'avril a été l'objet de plusieurs formulations dont trois transmises aux conseillers. Ce fait, signe à la fois une désorganisation générale mais aussi est révélateur d'un certain climat politique interne pas très sain.

Le premier ordre du jour du conseil avait été transmis le 16 avril avec des documents lacunaires, pour les subventions et la délibération notifiant les modalités de révision du PLU.

Petite comparaison entre les multiples versions de l'ordre du jour .

Subventions:

Le premier tableau des subventions ne mentionnait pas les toutes les avances de subventions déjà versées au titre de l'année 2015, ni tous les compléments ou toutes autres subventions à attribuer,12 associations avaient été oubliées. Le budget subvention 2015 de la ville d'Orange affichait seulemnt : 32 785€ !

Les associations oubliées sur la version remise pour le 24:

La Croix Rouge Française, les Chorégies, l'échéquier Orangeois, l'ASON, l'Hand Ball Club Orangeois, L'oisirl'hand, le Orange Basket Club, Passion Modélisme Orangeois, le Rugby Club Orangeois, le Tennis club des courrèges, l'Union Judo Orangeois, et l'Union Sportive du Grès.

Soit pas moins de 365 940 € qui ne figurait pas en tant que subventions à venir et 345 000€ qui n'y était pas inscrits comme versées en avance.

Est-ce à dire que les clubs oubliés sur le document du 16 avril sont tous sur la liste rouge ou sur sellette?

La délibération: Révision du PLU.

Cette délibération qui a été examiné en commission a subi depuis plusieurs modifications de rédaction . C'est que les contraintes légales Grenelle 2, loi ALUR etc ont un peu du mal à être avalées au royaume de l'étalement urbain tous azimut et clientéliste orangeois.

Un exemple pour illustrer ce propos le paragraphe suivant et la toute dernière correction, entre l' X ième et l'ultime version du 23/04/15 à 14h20.

• "Favoriser en priorité les implantations à proximité du centre urbain afin de revitaliser le centre ancien, les commerces et afin de réduire les besoins en déplacements et réduire les émissions de gaz à effet de serre. "

est transformé sur la version définitive en :

• "Assurer une densité de construction urbaine raisonnable en accord avec la morphologie urbaine de la commune, tout en respectant les objectifs à venir du P.L.H et les orientations du futur S.C.O.T"

Enfin un paragraphe coupé :

• "Etablir une politique à long terme dans le respect de l’équilibre entre la satisfaction des besoins de la commune en matière de logements, d’activités économique et d’équipements et la protection de l’activité agricole, de l’environnement et des paysages, de façon à rassembler et fédérer l’ensemble de la population "

Sans compter tous les rappels à la loi omis sur la version du 16 avril.

Les cafouillages relevés dénotent d'une pression sur le personnel (désorganisation) mais signe aussi une politique qui tangue entre continuité et changements de tête.