Au conseil municipal de ce 28 juin 2019 sous un prétexte qui ne trompe personne le maire et son adjointe au social ont tenté d'évincer l'élue Christine BADINIER du conseil d'administration du CCAS.

Niant la manœuvre, le maire et madame Galmard en préambule ont bel et bien démontrer leur dépit devant le ratage¹ à venir.

• Reprochant à l'élue son courrier d'alerte à la préfecture,
• Moquant l'article de presse sur le journal La Provence
• Raillant les interventions en conseil d’administration du CCAS de l'élue.

Puis a eu lieu proprement dit l'élection. Moment où le maire, ayant déjà expliqué le déroulement en tout début de conseil (cf article précédent), a cru bon de simplement préciser qu'il vérifierait personnellement que chacun ne dépose qu'une enveloppe dans l'urne! Un souvenir le tarauderait-il?²

L'ouverture de l'urne, et le dépouillement s'est fait en tournant le dos aux élus de la minorité, au public et rapidement. Une voix machinale édictait "liste majorité", "liste majorité", "liste majorité" etc à peine a t on entendu "liste minorité" une fois ou deux et blanc

En fait les élus de la minorité confiants ne se faisaient pas de souci ...

Et à l'annonce officielle des résultats du vote, surprise puis confusion la plus totale. Pour une élections aussi simple figurez-vous qu'il fut annoncé deux résultats forts différents

Premièrement

• deux voix pour la minorité
• trois blancs
• 29 voix pour la majorité.

D'un seul cœur l'ensemble des élus de la minorité ressortant les bulletins qu'ils n'avaient pas mis dans l'enveloppe ont prouvé qu'il y avait erreur, tromperie, étourderie ?

Mettant un terme à la confusion, C BADINIER s'est levée, avancée à la table des dépouillements ou comme par magie des bulletins pour la minorité sont ressortis du paquet majorité Ben voyons. Les trois blancs? Faisaient-ils parti de la manœuvre? Ou sont-ils des fatigués des manipulations Bompardienne.

Seconde annonce les vrais résultats :

• cinq voix pour la minorité
• trois blancs
• 26 voix pour la majorité.

Rebelote pour le calcul, cafouillage et confusion, avec arrivée à la rescousse de la cheffe du service juridique... A l'issue aucune annonce claire car un désaccord persistait sur le calcul proportionnel.

Le scrutin de liste à la représentation proportionnelle au plus fort reste, fait abstraction des blancs.

La liste majoritaire obtient 7 sièges et la liste minoritaire 1 siège.⁴

Christine BADINIER est donc ré-élue au conseil administratif...

En tous les cas ce sketch démontre qu'avec Bompard dans toutes les circonstances la vigilance s'impose et qu'il faut vraiment se serrer les coudes si on veut se sortir de l'entreprise familiale.³

1 Au préalable, ré-informé entre la transmission de l'ordre du jour et le conseil par des messages clairs ( dont de la préfecture) les cinq élus de la minorité qui siègent encore.⃰, s'étaient entendu pour faire liste commune (ceci en protestation de la non représentation de la minorité mais aussi de  l'ostracisme fait par les dirigeants du CCAS à l'encontre de C BADINIER) Du coup il n'y avait plus aucun doute sur le résultat. D’où le dépit On peut parler d'ostracisme dans la mesure où cette élue particulièrement assidue aux diverses instances a été déjà évincé par le conseil d'administration du CCAS de la commission d'aide facultative. ( janvier 2017) Une commission qui distribue des miettes de manière peu ..euh dirons nous compatissante, autour d'un thé matinal à 9h, une fois par mois ou plus discrétionnaire par le biais de la vice présidente...

.⃰  Alexandre HOUPERT sans démissionner fait défection depuis plus deux ans. Ce qui arrange bien la majorité...Du coup là elle ne cherche pas à l'évincer d'une commission, du conseil, etc bien que cela soit fondé et prévu en tel cas par la loi.

2 Au conseil de l'interco cette négligence a coûté sa présidence à Alain Millon. Comme quoi même les plus habiles y perdent des plumes avec l'équipage Bompard.

3 Le dernier fiston planté à la porte du conseil (Facile le bureau d'attaché parlementaire pile adjacent à la salle du conseil). Les neveux et beau fils en embuscades prêt à tout. Et au service juridique une cousine ? ...et qui d'autre

4 En 2014, les listes des commissions et autres étaient d'office constituées ainsi faisant une place à la minorité selon ce calcul de la représentation proportionnelle...Et cela avait été présenté comme cela d'office par l'équipe majoritaire. Qu attendait donc le chef de file en changeant le jeu?

Méthode de calcul :

Le Quotient électoral (QE) correspond au nombre de voix qu’il est nécessaire d’obtenir pour avoir 1 siège.

Il est obtenu en divisant le nombre de suffrages exprimés (voix) par le  nombre de sièges à pourvoir.

-          Nombre d’électeurs théorique 35, ce jour 31 (personne n’a vérifié les pouvoirs de la majorité)

-          Nombre de sièges à pourvoir = 8

-          Suffrages exprimés  (nombre de bulletins de vote valide) = 31

-          Quotient électoral (QE) : 31 / 8 =  3, 875

Le dépouillement a donné les résultats suivants :

-          « Liste majorité » : 26

-          « Liste minorité » : 5   

1 er attribution : Attribution au Quotient,

-          la « liste majorité » obtient 26/ 3,875 = 6.70 donc 6 sièges

-          la « Liste minorité » 5/3.875 = 1.29  donc 1 sièges

Il restait donc encore 1 siège à attribuer

2 ième attribution : attribution au plus fort reste

-          la « Liste majorité » : 26 – (3.875 x  6) =  26 - 23.25 = 2.75

-          la « Liste minorité » : 5 – 3.875 = 1.25

La « liste majorité » ayant le plus fort reste : elle obtient donc le siège .