Quinze minutes y compris la lecture des feuillets en introduction. Quinze minutes de banalités, de blancs, de considérations hors sujets ou trompeuses.
A écouter sur le site de la mairie: Conseil en vidéo de la 23mn29 à 38mn29 http://www.ville-orange.fr/mairie09.htm
Le DOB (Débat d'Orientation Budgétaire) devrait être un grand débat. Un DOB a pour but de discuter des orientations budgétaires de la collectivité et d’informer sur la situation financière de celle-ci, le tout afin d’influer sur les orientations budgétaires en projet, éclairer les élus en amont (jusqu'à deux mois avant) du vote du Budget Primitif. Il est même conseillé de faire ce débat dans la foulée de la présentation des comptes administratifs.
A Orange, le DOB c’est un document creux, égratignant au passage les politiques des autres communes et des gouvernements successifs.
C’est tellement vrai que dans le DOB les investissements cités hors voiries, concernent du petit renouvellement de petit matériel qui ne fait partie que de la gestion courante.
Instant privilégié de réflexion stratégique, le débat d’orientation budgétaire est normalement l’occasion de déterminer les marges de manœuvre et de fixer les choix et les priorités pour l’année à venir.
A Orange c’est simple nos marges de manoeuvre sont énormes.
Dans sa revue municipale d’octobre la municipalité avoue disposer sur ses comptes de 18 millions d’euros.
Nos calculs nous permettent de dire que c’est près de 30 millions d’euros qui dorment sur les comptes de la ville. Une fois et demi les impôts directs!
Nous considérons que les Orangeois sont beaucoup trop imposés au regard des services publics qui leurs sont rendus.
La stratégie fiscale du maire se résume en des suppressions de services, des réductions des dépenses de fonctionnements par tous les moyens tout en maintenant une pression fiscale forte cf. le rapport de la Cour Régionale des Comptes (en lien colonne de gauche).
La stratégie fiscale d’Orange c'est des tours de vis dans tous les domaines
Les économies à Orange sont des plaies ouvertes qui nous ont coûté cher, nous coûtent très cher et nous coûteront encore plus dans l’avenir.
Chaque année nous nous demandons quels services publics en ont pâti,et vont en pâtir.
Aujourd’hui la liste des doléances, des suppressions, réductions est vraiment très longue et bien peu de personnes en ont réellement pris conscience. Il n’y a pas de politique volontariste de développement, ni de projection d’avenir.
Les investissements se résument à peu de chose près en voiries depuis 17 ans.
Chaque fois qu'un service disparaît ou est réduit nos impôts devraient baisser en conséquence. Ce n'est pas le cas.
Et les impôts et taxes contrairement aux affirmations restent très élevés. La pression fiscale continue d'augmenter, plus d'un tiers de plus que dans les communes de la même strate.
Le ratio impôts directs sur la population est de 818 € à Orange pour 533 € dans les communes de même strate.
C'est à dire pour chaque Orangeois le maire d'Orange fait un prélèvement en impôt direct de 818 € lorsque dans les communes de même importance pour chaque habitant il n'est que 533€!
A Orange l'impôt direct c'est 54% de plus! Avec plein de service en moins!
Mais pourquoi?
On n'économise pas 30M € tout en supprimant la dette par un coup de baguette magique.
L'argent est bel et bien pris dans les poches des Orangeois pour des services non rendus.
QUELLE GLOIRE DANS TOUT CELA?