Voici un exemple type de la mauvaise gestion Bompardienne.
La préfecture est obligée d'en passer par des injonctions répétées pour faire appliquer la loi.
Cette mise en demeure, c'est la troisième1 .Cf recueils des actes administratifs de la préfecture. Sans doute en existe-il d'autres cachées ainsi qu'une foultitude de courriers préalables dans les méandres administratifs.
Ici rien de grave n'est ce pas. Ce n'est que le risque d’inondation de la cité que l'on néglige et sous estime avec mauvaise foi: le bon sens caractéristique de l'édile.
De nouveau félicitons et remercions les élus de la CCPRO qui ont eux pris leurs responsabilités lors du conseil communautaire du 27 juin.
Enfin "leurs responsabilités" disons plutôt, ont endossé malgrè eux celle du maire d'Orange dans ce domaine, lui enlevant du pied une très grosse épine: le couteux souci des digues de l'Aygues.
Observez bien cette mise en demeure est explicitement adressée à la ville et non à l'interco.
1 mises en demeure connues: 29 déc 2014, 28 avril 2015, 17 juin 2016...et
http://www.orange-autrement.fr/2015/06/digues-de-l-aygues-seconde-mise-en-demeure.html
commenter cet article …