Dans la revue Municipale de juin, la Piscine : c’est encore la faute de la « France » et d'Anne Marie HAUTANT.

Voilà, nous Orangeois (ville de 30 000 habitants) allons passer notre quatrième été sans piscine publique et cela fait deux ans que notre piscine couverte, la piscine Plein Ciel, est fermée¹.

Ce n’est pas un scoop.

Et de nouveau dans le numéro de juin de la revue municipale le Député Maire pour se dédouaner de cet état de fait dont il est totalement responsable, se plaint d’être la victime d’une vilaine machinerie : l’administration française et Anne Marie HAUTANT.

A la lecture de cet « Arrange Vérité » les Orangeois bougonnent encore ce film : « c’est fortement désagréable, lassant d’être pris à longueur d’années pour des idiots ! »

Le Député-maire écrit dans l’édito : « Nous aurions bien aimé ouvrir dés juillet une fois rénovée la piscine du centre ville. Hélas les contraintes administratives...nous amènent en septembre »

Et page 9 dans sa réponse à la tribune libre d’Anne Marie HAUTANT, il l’accuse d’avoir distribué des tracts et s’être opposée au complexe aquatique, bref d’avoir œuvré contre.

Premièrement Jacques BOMPARD est à la tête de la ville depuis 1995 et si les piscines sont fermées, c’est uniquement dû à un choix de sa part. Choix qu’il a claironné en conseil municipal le 8 juillet 2010. : « Si l’on ne m’autorise pas à faire le complexe sur la colline, alors il n’y aura plus de piscine à Orange, je les fermerai et les laisserai en l’état comme des verrues »

Oui, il n’y a plus de piscine à Orange parce que les piscines n’ont pas été entretenues durant quinze ans et que le maire ne veut pas s’encombrer de la gestion coûteuse de telles installations. Il s'était plaint en conseil des coûts et de surcroît du fait que l’armée par un contrat la liant à la ville en bénéficiait gratuitement depuis l'origine.

Quant à Anne Marie HAUTANT, elle n’a eu de cesse d’affirmer que seul le lieu choisi pour le complexe aquatique posait problème. La colline est un lieu classé. Un maire ne peut, ne pouvait l’ignorer. Choisir un lieu plus accessible était une proposition sage car moins coûteuse pour nous Orangeois ( de moins10 millions d'euros au minimum!). Les Arguments d'Anne Marie HAUTANT sont irréfutables et de bon sens. Lire aussi c'est édifiant les solutions proposées par Anne Marie en mai 2011 http://orangeautrement.over-blog.com/article-piscine-a-tout-probleme-des-solutions-74387667.html clic ici

Enfin dernière rectification. Le maire, lorsqu'il a fermé à l'été 2010 la piscine des Cèdres, a expliqué qu’il n’était pas question de laisser ouverte la piscine Plein Ciel en compensation durant les mois de juillet et d'août car elle était trop petite disait-il  pour un public estival.( et donc depuis 2010  pas de piscine publique en été)

Or aujourd’hui nouvelle donne, s’il n’ouvre pas en juillet 2013 ce même bassin ce n’est qu’à cause de contraintes administratives qui retarderaient malignement depuis 720 jours les travaux...

Le temps passant celui qui exploite le site CLODIUS depuis 18 ans, à des fins politiques avec les moyens  communaux et en le dénaturant, n’hésite pas à en faire de même au sujet des piscines, quitte à se contredire . C'est ridicule.

La réalité n’est pas manipulable. Le maire est en place depuis 18 ans, la ville n’a plus de piscines couverte depuis 720 jours et plus de piscine d'été depuis quatre ans.

Le responsable, c’est celui qui décide, celui qui engrange 31 millions d'euros à l'aide de nos impôts et de réductions drastiques des services publics (dont la suppression des piscines), celui qui économise même sur l’hygiène dans nos écoles, celui qui cumule deux emplois, deux salaires, celui qui dépense 160 000 euros en frais de représentation sans justificatifs, celui qui refuse de communiquer des comptes..., le responsable c’est le maire pas l’administration, ni Anne Marie HAUTANT.

Les Orangeois ne sont pas dupes et se lassent de la sempiternelle stratégie de la victime bien commode pour cacher des erreurs et incompétences.

Espérons qu'il n'y aura pas d'autres retards, vivement la rentrée pour les membres de nos pauvres clubs, si malmenés depuis deux ans.

1. L’une ouvrait de septembre à juin, l’autre prenait le relais seulement les deux mois d’été.

672 jours après la fermeture:

la toiture de l'ancienne piscine en cours de démolition.

Les travaux de rénovations de la piscine Plein Ciel ont redémarré début avril, par le coulage des plots de scellement de la nouvelle structure.
Entre janvier, soit la mise en place du chantier, et avril les travaux n'ont pas avancé. .

D'une part à cause des études de sol dixit le responsable du chantier en ce qui concerne la mise en place des plots.

D'autre part parce que la mairie avait du relancer un appel d'offre pour la démolition de la toiture suite au désistement du premier prestataire choisi.

La réouverture de cette piscine a été plusieurs fois repoussée.

Aujourd'hui, nous avons bon espoir qu'elle se réalise pour la rentrée de septembre 2013.

Mais il faudra que les Orangeois se contentent de ce modeste bassin qui restera fermé les deux mois d’été, sans alternative ( auparavant la piscine des Cèdres prenait le relais).

Car après nous avoir fait rêver d'un complexe aquatique durant plusieurs années, le maire ne désire visiblement pas aller au delà de la plage médiatique sur laquelle il a largement surfé et ne fera pas l’effort de trouver une solution à l'implantation de cet équipement.

Dernière nouvelle: Un appel d'offre vient d'être publié ce jour sur le site de la mairie pour la réfection des vestiaires de la piscine plein ciel. La date limite de réception des offres est fixée au 27 mai... L'étude des offres devrait prendre un mois...

Rassurez vous dans le marché est édictée la condition:" Les travaux seront exécutés en juillet et août 2013, avec une livraison impérative pour le 26 août 2013." http://orange.sudest-marchespublics.com/pack/annonce_marche_public_2096_254767.html

L'histoire retiendra qu'avant Bompard les Orangeois disposaient de piscines pour l'hiver et l'été. Qu'avec Bompard les Orangeois ont subi une partie de poker menteur les spoliant durant deux ans des plaisirs aquatiques et qu'au final ils ne pourront plus à Orange se baigner dans une piscine publique l'été.

On ne dit pas merci pour une telle manœuvre.

Les travaux de la piscine Plein Ciel étaient soit disant commencés en décembre 2012, dixit Mr Pasero au conseil du 17 décembre. (En  janvier 2013 c'est seulement après le 10 qu'une pseudo installation de chantier a été faite en réponse à l'interpelation d'Anne Marie HAUTANT)

Le nouveau marché pour la démolition devait être conclu vers le 11 février.(la première entreprise choisie s'était désistée le 11 décembre)

Anne Marie HAUTANT a été traitée de menteuse, parce qu'elle avait déclaré et en conseil municipal le 17 décembre et le 3 janvier sur ce blog que les travaux n'avaient pas seulement débuté. De plus qu'une entreprise s'était désistée et qu'aucun nouveau marché pour la remplacer n'était publié.

Ce n'était pas vrai d'après la municipalité. Et le travail s'il était invisible, c'est qu'il était souterrain.

Très subtile cette explication.

Et en réaction ils ont vite publié le 8 janvier un appel d'offre pour remplacer l'entreprise défaillante.

Aujourd'hui 11 mars 2013 toujours rien.

Les deux tas de gravas devant la piscine n'ont pas bougé d'un pouce en deux mois.

Les dix sept trous tout autour de l'ancienne structure à l'extérieur, de un mètre par un mètre sur cinquante centimètre de profondeur, futur plot de soutènements de la nouvelle toiture, effectués à la mi janvier, représentent à eux seul le début des travaux visibles. Bien maigroulet comme travaux en deux mois.

Aujourd'hui 11 mars, le marché de démolition de la toiture relancé sous la pression d'Anne Marie HAUTANT et d'Orange Autrement le 8 janvier 2013 a finalement été attribué à l'entreprise SARL SDR sise à Les Milles pour 59 202€. La décision a été transmise le 19 février en préfecture. Mais toujours rien. L'entreprise mandaté pour la démolition de la toiture n'a pas montré son nez.

D'autre part, en conseil la mairie avait certifié que les travaux étaient bien commencés mais ne se voyaient pas parce que l'entreprise effectuait un renforcement de la structure en sous sol.

Les ouvriers sont sans doute des marmottes qui hibernent sous les plages de la piscine car on ne voit personne s'activer depuis le 11 janvier.

Ne vous inquiétez pas Orangeois, le soleil et la chaleur reviennent, et vont sans doute les sortir de leur trou. Et la marmotte emballe le chocolat, mais oui, mais oui...

Oui, un bungalow, une clôture de chantier ont été posés dans la seconde semaine de janvier

Oui, les dalles pavant le corridor extérieur ont été retirées et mises en tas devant le grillage. (dans ce même laps de temps.)

Oui, 17 petits trous ont été creusés toujours à cette même date. Et donc deux tas, un de blocs béton, un de terre trônent maintenant sur l'ex parking.

Mais depuis plus rien ne se passe.

C'était donc une simple mise en scène aujourd'hui bien défraîchie.

Deux mois pleins se sont écoulés sans qu'aucune entreprise ne soit venue investir ce pseudo chantier 

Seul le temps et la pluie ont érodé les tas de gravas.

Nous avions mis au défi le maire de nous faire visiter l'avancement du chantier souterrain.

Bien sûr il n'a pas relevé ce défi.

Déjà 620 jours sans piscine à Orange.

Cet été 2013 ce sera le quatrième été sans piscine publique.

On ne dit pas Bravo, mais Ouh! Ouh!

Que de temps de perdu.

Deux classes d'âge d'élèves n'ont pu être initiés à la natation.

Alors, qui est le menteur?

La gestion de ce chantier est indigne.

Cette réhabilitation aurait pu être traité en six mois au plus.

Ce sera au mieux plus de deux ans.

C'est bien une volonté politicienne de la municipalité qui prend en otage les Orangeois.

Orangeois souvenez-vous en en 2014.

"Ce sera sur la colline ou il n'y aura plus de piscine à Orange" c'est la bravade lancé le 8 juillet 2010 en plein conseil municipal par notre maire déjà "excédé" par le premier refus de la commission des sites.

Et bien c'est réussi cela fait 610 jours que nous n'avons plus aucune piscine publique  et trois étés que la piscine  des Cèdres reste fermée.

Aujourd'hui la presse annonce que le ministère de l'écologie a de nouveau opposé son  véto à ce projet.

Mais comment faire autrement lorsque c'est la loi qui l'impose ? C'est la crédibilité du gouvernement face à la notion de patrimoine mondial, qui est en jeu : le site est classé par l’'UNESCO.

Aujourd'hui le Député maire joue avec les Orangeois.

Il joue à celui qui fait tout pour que cela s'arrange, mais en vérité il fait exactement ce qu'il faut pour que le blocage perdure.

Les piscines fermées ne sont pour lui qu'un moyen de faire les économies d'un service onéreux (mais indispensable dans une ville de 30 000 habitants.)

Le sujet des piscines n'est pour lui qu'un moyen de braquer les projecteurs, faire résonner les trompettes médiatiques sur son nom

Les piscines sont pour lui qu'un moyen de s'attirer la sympathie de personnes crédules.

Si Le maire avait vraiment voulu un complexe aquatique pour Orange, en supposant que c'était le meilleur choix pour remplacer les deux structures vieillissantes, le mieux était de laisser en place ces deux structures en attendant la construction du complexe sur un site de la ville approprié. C'est ce qu'avait suggèré Anne Marie HAUTANT

Car quel est l'intérêt d'un complexe aquatique? Le complexe en lui même ou sa situation géographique sur un site classé imposant une voirie de plus de 10 millions d'euros?

Ne vaut-il pas mieux un emplacement plus pragmatique choisi, près de voies de communications existantes, qui rendrait le projet moins dispendieux ?

Orange Autrement défend la disponibilité d’'un bassin de natation pour les Orangeois, pas une opération d'urbanisation déguisée d'une zone classée, protégée et naturelle d'Orange. Avec dix millions d'euros de voirie, le prétendu complexe aquatique n'était en fait que cela.

L'entretien régulier en bon gestionnaire municipal des deux piscines d'Orange était une solution qui n'aurait elle pas fait de bruit, et n'aurait pas privé les Orangeois de ce service.

A travers les choix d'entretenir ou non des bassins de natation, de chercher ou pas le meilleur emplacement pour l'installation d'un complexe aquatique, le maire exerce son pouvoir. Celui de dynamiser ou non toute une économie, toute une ville.

Orange aujourd'hui a perdu son attractivité.

Nous perdons des emplois plus qu'ailleurs, nous perdons des commerces, nous perdons de la population.(Nous sommes passés troisième ville du département l'an passé.)

Nous ne vous remercions pas Monsieur le Député-Maire, ne vous en étonnez pas!

Réponse à la question de Bompard à l'assemblée concernant le complexe aquatique.

  Monsieur le député, vous avez appelé l’attention de Mme la ministre de l’écologie, du développement durable et de l’énergie sur le projet de complexe aquatique de la ville d’Orange, situé sur la colline Saint-Eutrope.

  Suite à,  notre article du  3 janvier, notre courriel et la publication dans le quotidien "La Provence" de l'information d'un retard probable dans la rénovation de la Piscine Plein Ciel, la Mairie a publié un droit de réponse dans sa Newsletters. 

Rappel des faits: Malgré les promesses, les écrits, les travaux de rénovation  de la piscine Plein Ciel ne sont pas engagés en ce début d'année 2013 - Ce qui fait tout de même presque 6 mois de retard sur l'échéancier- La piscine est fermé depuis fin juin 2011, un an et demi -

Nous suivons ce dossier, c'est normal pour notre association. Donc début Janvier nous révélons dans ce blog qu'une fuite d'eau importante persiste dans le bassin désaffecté,  et on découvre par hasard que l'entreprise chargée de la démolition de la toiture s'est désistée. C'est la publication de ces faits qui nous vaut le mépris du chargé de communication non pas directement mais par Newsletters interposée². 

Voici notre réponse à ce communiqué .

• Premièrement, pourquoi avoir attendu notre intervention pour relancer un nouveau marché pour la démolition de la toiture?

  Le 11 décembre 2012 la mairie a été officiellement prévenue du désistement. Mais en fait elle devait le savoir bien avant.

Selon l'échéancier¹ prévu par la mairie les travaux devaient débuter en septembre. Et c'est seulement en décembre qu'une mise en demeure est faite à cette entreprise lui demandant d'exécuter le marché ?

Depuis septembre rien n'avait été tenté? De mois en mois cette rénovation est retardée. Quoi de plus normal qu'Anne Marie Hautant, Orange Autrement, les Orangeois, eux s'interrogent?

• Deuxièmement, puisque les travaux de rénovation du bassin, des plages etc, sont indépendants² de la toiture pourquoi les autres intervenants n'ont-ils pas commercé le chantier?

• Troisièmement, pourquoi la fuite d'eau n'est elle pas réparée à ce jour?

Nous avons écrit au maire pour l'en avertir soucieux que nous sommes des deniers publics. Et sur ce point aucune précision. On espère que le nécessaire a été fait.

• Quatrièmement, pourquoi cette entreprise n'a pas signé^{1 et 2} ce marché le 16 juillet comme prévu dans l'échéancier publié par la revue municipale d'avril 2012? "Négligence"? Aujourd'hui à cause de cette "négligeance" la commune doit relancer une procédure qui va durer trois mois, nous annonce tout simplement la Newsletters!
  

Nous voulons bien croire que ces péripéties ne seront pas source d'un nouveau retard dans la livraison de cette piscine. 

Donc chiche, monsieur le Député-Maire, rouvrez la piscine comme prévu et le premier septembre nous viendrons l'inaugurer et nous baigner avec vous.

Pour Info.

La clôture amovible tout autour de l'enceinte de la piscine et l'algeco devant les escaliers viennent d'être posés, ce jour...

 Cette phase était prévue en juillet 2012, 6 mois de retard...

Heureusement que l'échéancier avait prévu des délai hors norme en longueur pour ce travail ...

  1/

2/

Newsletters mairie, paragraphe sur la piscine.

Piscine Plein Ciel : droit de réponse à "La Provence"

Extrait du site de dématerialisation des marchés publics

PISCINE PLEIN CIEL - REMPLACEMENT DE LA COUVERTURE AMOVIBLE - lot 1 déconstruction-démolition

Type de marché : Travaux
Type de procédure : Proc.Adapt.
Date limite de dépôt des offres : 29/01/2013 à 16 h 00

AVIS