Ce matin toujours pas de revue en mairie, pas de revue sur le site municipal.

Or la revue est bel et bien distribuée!

Le 12 avril? C'est une distribution tardive¹ certes, mais elle dépasse bien des boites aux lettres enfin de certaines boites² aux lettres...

La tribune des élus d'opposition AIMER MA VILLE est bien présente. En dessous, une tribune de la majorité, la première³. Et plus fort le titre et l'introduction de cette tribune de la majorité, (premier paragraphe) nous aurions pu le signer car c'est tout à fait ce que l'on revendique.

Un mandat de maire est un mandat de gestionnaire soucieux du patrimoine qu'on lui confie pas de propriétaire princier, d'enfant gâté qui casse son jouet. Or que fait à longueur d'année notre député-maire exactement le contraire de ce qu'il indique en titre et intro de sa tribune!

Les questions des élus d'opposition sont toujours centrés sur la gestion communale, les abus de gestion constatés. Lui en face, aligne de pseudos réponses aux élus. Lesquelles invariablement tombent à coté. C'est pas ma faute. Regardez, la gestion nationale, régionale, départementale... Dernier exemple en date le fils (à l'école Bompard) qui a copieusement fustigé (sous le regard paternel) Anne Marie HANTANT lundi 10 en conseil communautaire (mais aussi Claudine MAFFRE de Jonquières ou Gilles LAROYENNE) Et ce bien hors propos (trajets en hélicoptères de ?) Gestion de la région ? Dont elle serait redevable/ responsable...Et elle n'est pas responsable de la guerre de 14, par exemple, monsieur? (monsieur qui a continué son harcèlement post conseil jusqu'à ce que papa vienne lui dire stop)

Cependant rappelons au maire qu'une municipalité a toutes les compétences nécessaires aux développements économiques de son territoire. (C'est même la seule institution qui a les compétences générales. Et peut si elle le veut se saisir de toutes causes) Le réfuter, et ainsi se dédouaner de ses responsabilités (sa politique locale, = gestion de celui qui enterre son "talent", réf biblique) n'est pas bien sérieux.

"Bien mal appris qui croyait prendre."

1 la distribution c'est selon la saisonnalité électorale, soit en avance, soit en retard.

2 les élus d'opposition n'ont pas cette prose mais bien le paquetage pub qui y est ailleurs associé...sans doute une erreur de distribution.

3 le droit d'expression redéfini, suite au jugement du TA en conseil d'Aout 2016, permet à la majorité de s'exprimer. La première fois elle a usé de ce droit pour faire l'apologie du parti Ligue du sud, ce qui n'était pas d'intérêt communal, et donc ne compte pas. Puis elle a oublié qu'elle s'était octroyée ce droit jusqu'à présent...

Pas de revue en mairie le 12 avril, pas de publication sur le site le 12 avril midi.

Entre nos photos du 24 mars, fin d'après midi et dimanche 26 mars, les panneaux d'affichages libres expression ont été visiblement nettoyés jusqu'à la tôle par ?? (la pluie qui avait  détrempée les affiches, a facilité la tâche).

Et...

Dimanche 26 mars matin 9h00, Av des étudiants les affiches Marine et Macron se partageaient l'espace des deux panneaux successifs. Un peu plus tard les affiches "Asselineau" ont dû s'y ajouter, on les aperçoit encore par dessous (panneau devant Giono, panneau devant Lycée) .

Jusqu'à quand cette "pluralité¹" a-t-elle pu s'y maintenir? A quelle heure ont-ils été recouvert?

Petit tour du lundi 27 mars, en Photo

1Un bien grand mot, nous vous l'accordons mais si nous relevons cette pluralité partielle c'est à cause de son caractère exceptionnel, C'est même la première fois que nous apercevions autre chose que les habituels placards d'affiches "X utilisées pour couvrir" ou les placards excluants de l'édile Orangeois.

C'est clair l'édile ne tient pas à partager ses panneaux "Libre expression" et contrôle parfaitement l'espace orangeois.

Donc le feuilleton "affichage libre à Orange" continu.

Rappel sommaire: En 2006, la mairie avait fini par définir une liste de "panneaux libre" expression Ce jour 6 sur 8 des panneaux de la liste ne sont plus des panneaux d'Affichage Libre. Ils existent toujours mais sont réservés à de l'affichage municipal sous peine d'amende. Ce sont ceux barrée de rouge.

Dates des changements? On ne sait pas trop, ce que l'on sait c'est que les nouveaux emplacement ont été choisi pour leur moindre visibilité et leurs facilités de contrôle.

11h36 ce premier mars 2017, les élus ont transmis leur tribune libre pour la revue d'avril.

En avant première pour nos lecteurs la voici.

Oui c'est bien, bien tôt, un mois avant...mais c'est imposé voir ci dessus le mail de demande reçu le 8 février.

La revue municipale est en ligne, depuis le premier février semble-t-il.

C'est donc acté les élus d'oppositions "Aimer Ma Ville" ont bel et bien été censurés Cf extrait de la page 22 de la revue ci-dessous.

En premier rappel du texte refusé par le maire.

La censure: Voilà donc ce que cela donne, page 22 de la revue de février 2017:

un encart vide avec une explication qui en dit long:

ce n'est pas moi, c'est le service juridique.

CENSURER en 2017 en France.

Dans le pays des Lumières et des Droits de l’Homme?

La censure des élus AIMER MA VILLE est à visée politique.

Il est intolérable que la République soit si faible face à ce genre de censure, d'excès de pouvoir.

La censure "politique" présentement n'est pas faite pour "protéger la population" mais pour empêcher l'accès de celle-ci à des informations¹. Lesquelles ont été jugées par l'édile non pas diffamatoires mais assez dangereuses pour instiller le doute, porter préjudice à sa carrière politique ou celles de trois membres sa famille proche.

La question:

 est-ce qu'on défend les "gens d'ici"

ou

est-ce qu'on sert ses intérêts familiaux ?

Oui c'est un constat bien difficile et pas nouveau . « La France détient la quatrième place des pays les plus condamnés par la Cour européenne des droits de l'homme pour violation de son article 10 protégeant la liberté d'expression - juste derrière la Turquie, l'Autriche et la Russie »  le Point du 19/12/2013. Pas de quoi pavoiser.

Vous voulez nous aider ? (Vous pouvez contacter les élus à travers le lien contact de ce blog)

Faites tourner la tribune libre des élus Aimer Ma Ville sur vos réseaux.

Merci

L'excuse ayant arbitrée la censure: une partie de leur texte n'était pas d'intérêt municipal ? Ce que nous contestons fermement. Toutes les données du texte étaient bel et bien d'intérêt communal.

Voici à contrario donc un échantillon de sujets qui n'ont pas eux d'intérêt communal à notre avis et pavent largement la revue de février 2017.

En premier lieu quatre pages de la revue font étalages de conférences à visées politiciennes. Une propagande politique qui n'a aucun intérêt communal mais a des visées de prestige, de caution, de banalisation, de permission d'une pensée et plus fumeux d'instruction du peuple...Et Oui!  Texto dans l'édito "pour se former librement l'esprit"

Qui dans le même but, donc revendiqué en toutes lettres, se retrouve aussi depuis 4 mois sur le site de la ville en première page...

Devra-t-on demander à ce que les frais induits par ces conférences soient mis aux comptes de campagne des candidats Ligue Du Sud aux législatives?

1 Lui qui dénonce le système, les grands partis et paradoxalement vit largement grâce aux subsides publics depuis 1986, près de 31 ans, En tant que député selon sa déclaration il rénumère ses deux derniers fils avec l'argent public, comme attachés parlementaires. cf sa déclaration d'intérêt

Lui, maire d'Orange, vice président à la CCPRO et député, est en fait aujourd'hui en campagne pour les législatives (dimanche 11 juin 2017. second tour dimanche 18 juin).

Sa femme maire de Bollène (20 km entre les deux villes!) est également élue départementale.

Fils (1) conseiller municipal délégué, attaché aux élus, ligue du sud au département (dont son frère et sa mère) et attaché parlementaire cumule dont trois indemnités

Fils (2) conseiller départemental et attaché parlementaire.

Et non ce n'est pas Jacques Bompard député-maire qui offre... c'est nous tous Orangeois qui payons ces colis de Noël. Jacques en attend manifestement les retombées honorifiques.

N'oublions pas la tribune politique du parti dans la revue de décembre. Elle n'avait elle aucun intérêt communal et nous l'avions dénoncé.

Extrait de notre commentaire article du 29 nov 2016

- Du reste en guise "d'expression de la majorité " (sur sa demi-page la majorité, qui ne sait plus très bien quoi dire puisqu'elle dispose des quasi 24 pages à elle seule), nous avons une sorte d'allégorie à la gloire du parti (?) et ses membres par opposition aux partis Parisien⁴qui eux sont passablement égratignés par des considérations, affirmations gratuites. Et sans doute pour combler le trou³(le quart de page restant) est disposé à coté de cet article, l'affiche de la venue prochaine d'un conférencier populiste, le troisième de la lignée en un mois?!

Après avoir attribué -revue municipale d'octobre- 680 caractères par élu voilà le premier coup de sabre, moins 27% pour la libre expression d'opposition!

Moins 181 caractères pour le N° suivant, la revue de décembre, annonce un message du service communication¹ reçu hier, 21 octobre 2016 ... les élus n'auront profité qu'une seule fois de l'octroi des 680 caractères, avenant au RI du 26 août, suite au jugement du TA du 26 mai 2016 .²

Qu'est ce qui se passe en mairie? Mairie girouette? Une gaffe? Qui a/va valser/ essuyer la tempête?

La machine censure reprend donc ce qu'elle a attribué. Le rabotage est fait sous couvert de marges imposées sur le 1/12ème de page de l'espace d'expression par élu défini dans l'avenant au RI.

Les élus ont écrit à la mairie par retour de courriel pour obtenir une maquette³. Les marges dans la revue municipale ne sont pas toutes définies à 1cm, elles varient. De zéro à plusieurs centimètres. Elles découlent de choix. Les élus ont écrit car ils entendent garder la main sur le douzième de page qui leur est octroyé, à chacun.

1 / Comparez vous même les deux messages du service communication

2/ La tribune libre de l'opposition est une des petites victoires de notre groupe Aimer Ma Ville.

Rappel des fait:

Pour ce mandat, le règlement intérieur du conseil municipal voté en avril 2014 laissait en suspend la question des tribunes des élus d'oppositions.

27 juin 2014 par décision du conseil municipal, la tribune dans la revue municipale est fixée à 71 signes par élu. Soit un mi-tweets.

Durant plus de deux ans pour leurs "tribunes libres" les élus d'opposition ont été soumis aux caprices du prince d'Orange; de la censure totale à de ridicule mise en page des 71 signes taille typographie illisible, fond sombre, commentaires railleurs etc (rappel: un espace = un signe...)

22 août 2014 le groupe Aimer Ma Ville saisi le tribunal administratif (délai de recours administratif deux mois)

Le tribunal donne 60 jours à la mairie pour faire ses observations...

L'affaire traîne car nous avons un champion de la procédure qui n'a que faire des délais.

26 mai 2016, le jugement du TA est rendu ...

Le juge impose une modification du règlement intérieur dès le prochain conseil.

27 Juin 2016 le conseil ignore superbement la demande du juge.

Le groupe aimer ma ville saisit le préfet, lequel dans le jugement était nommément cité pour s'assurer de l'application du jugement.

26 août au matin conseil exceptionnel, la préfecture veille et l'écrit aux élus Aime Ma Ville. De fait la question de la tribune libre est enfin dans l'ordre du jour.

Le règlement intérieur est modifié. le maire déclare

26 août après midi, les élus reçoivent une demande du service communication, pour leur tribune libre d'octobre leur donnant 680 caractères par élus.

4 septembre 2016 les élus Aimer Ma Ville envoient leur première tribune libre "internet".

7 septembre 2016 les élus Aimer Ma Ville envoient leur tribune libre pour la revue municipale .

23 septembre la revue est disponible en mairie, le 26, elle est dans les boites aux lettres.

29 septembre 2016 la tribune libre pour le site internet "est en ligne".

21 octobre, message du service communication, plus que 499 caractères par élus...

3/ c'est la deuxième demande de maquette, la première avait été demandée à l'issue du conseil municipal d' août par Anne Marie HAUTANT.