Selon le site proxiti http://www.proxiti.info/dette.php?o=84087&n=ORANGE

"Vos Impôts Locaux à ORANGE

En 2011, le total des impôts locaux encaissés par la commune de Orange se montait à : 23 368 000 €.

Les impôts locaux sont l'addition de :

• la taxe d'habitation
• la taxe foncière (bâti et non bâti)
• la taxe professionnelle sur les entreprises établies sur la commune de Orange.

Par rapport aux 29 135 habitants de Orange, en 2011 cela représente 802 € par habitant, soit : 3 208 € par an pour une famille de 4 personnes.
A noter : la valeur moyenne des impôts locaux dans les communes françaises similaires à Orange était de 525 € par habitant, en 2011.

A Orange, les impôts locaux par habitant sont donc plus haut de 52.76 % que pour des communes similaires."

 

Pour comparer toujours d'après le site proxiti, les impôts locaux à

• St LAURENT du VAR 30 591 habitants c'est seulement 427 euros. moins 87.8% par rapport à Orange.
•  CAVAILLON : 457 euros moins 75.5 %
• CARPENTRAS : 466 euros moins 72%
• AVIGNON : 604 euros....moins 33%

Et toutes ces villes ont des piscines, nous non!

Jusque là nous n'avons trouvé aucune commune qui nous batte.

Nous avons sans doute un record celui des impôts locaux pour une ville de presque  30 000 habitants les plus hauts  de France avec le moins de services possibles.

Plus de piscine, plus de fête médiévale, plus de fête votive de 24 Août, plus de maison pour tous , plus de maison pour le troisième age, des transports en commun très réduit....

Vraiment qui peut nous envier? Celui qui croit la propagande municipale.

Et plus repris sur le même site .

1- TAUX DE TAXE FONCIERE SUR LE BATI

Depuis 2011, la région ne perçoit plus la taxe foncière sur les propriétés bâties.
En 2011, le taux de la taxe foncière sur le bâti voté par le conseil municipal de Orange était de : 23.12 %.

A Orange, ce taux est en baisse de 0.52 % par rapport à 2010.

A noter : la valeur moyenne de ce taux de taxe foncière sur le bâti dans les communes françaises similaires à Orange était de 17.53 %, en 2011.

A Orange, le taux de la taxe foncière sur le bâti est donc plus élevé de 31.89 % que pour des communes similaires.

2- TAUX DE TAXE FONCIERE SUR LE NON BATI

Depuis 2011, la région et le département ne perçoivent plus la taxe foncière sur les propriétés non bâties.
En 2011, le taux de la taxe foncière sur le non bâti voté par le conseil municipal de Orange était de : 55.15 %.

A Orange, ce taux est en augmentation de 4.31 % par rapport à 2010.

A noter : la valeur moyenne de ce taux de taxe foncière sur le non bâti dans les communes françaises similaires à Orange était de 48.82 %, en 2011.

A Orange, le taux de la taxe foncière sur le non bâti est donc plus élevé de 12.97 % que pour des communes similaires.

La Taxe d'Habitation à ORANGE

En 2011, le taux de la taxe d'habitation voté par le conseil municipal de Orange était de : 24.61 %.
La valeur moyenne de ce taux dans les communes françaises similaires à Orange était de 23.13 %, en 2011.

A Orange, le taux de la taxe d'habitation est donc plus élevé de 6.4 % que pour des communes similaires.

La restauration scolaire est de piètre qualité, et elle ne risque pas de s'améliorer. Les critères pour le choix d'un nouveau prestataire ne laissent aucun espoir. Voici quelques éléments d’appréciation.

La chambre régionale des comptes dans son rapport¹ de 2011 souligne déjà trois baisses illogiques du prix par repas acheté par la mairie au prestataire depuis 2001 .

Le critère de choix prépondérant à Orange étant le prix le plus bas. Le 31 décembre 2001 le maire choisissait l'appel d'offre économiquement le plus avantageux souligne le rapport. D'un prix du repas acheté au prestataire par la mairie à 2.44 euros, les marchés suivants voyait ce prix passer de 2.44 à 2.33 euros puis de 2.33 à 2.29 et enfin de 2.29 à 2.26 euros (en moins de 10 ans  - 8% totalement anachronique et irresponsable)

Tandis que le prix du ticket vendu  2.68 euros aux parents lui n'a subi aucune baisse.  Argument du maire: l'augmentation du coût du personnel. C'est bien sûr! On n' y  avait pas pensé, flûte, zut, désolé, excusez nous... Mais le prestataire, il fait travailler qui lui? Et les producteurs ils font travailler qui eux? Et les transporteurs et et ... trêve de plaisanterie.

Résultat, un constat fait par les parents, les agents de service, les enfants: les repas sont d'une qualité plus que passable et surtout ils ont observé une diminution des quantités, qu'ils jugent souvent insuffisantes.

En dessert par exemple un seul petit suisse de 60 grammes pour des enfants de 3 à 11 ans en pleine croissance....

Aujourd'hui l'appel d'offre de la ville est lancé pour les années 2014 à 2016 (délibération du 24 juin 2013) et devinez quels sont les critères de choix?

Ils sont toujours exactement les mêmes : l'offre économiquement la plus avantageuse.

Nous lisons dans l'appel d'offre au chapitre: - Critères de jugements-Choix du candidat-

Le coût des prestations sera noté sur 70 points, la valeur technique de l'offre sur 30 points. Point final...

Après une détérioration catastrophique de la qualité du ménage dans les écoles dû à des critères de choix identiques, inadaptés et surtout au non rejet d'une offre économiquement anormalement basse ( le prix et les moyens humains), nous estimons que cet appel d'offre pour la restauration scolaire n'est pas de bon augure .

Orange Autrement s'insurge contre les cirières de choix mis en avant à chaque appel d'offre par la municipalité. L'unique souci du maire dans tous les domaines semble être le prix le plus bas. Ici c'est au détriment de la qualité, des productions locales, de produits issus de l'agriculture raisonnée ou de culture bio, de nos enfants.

Orange AUTREMENT à la tête de la mairie aura soin de mixer ses critères de choix pour adapter les services aux soucis actuels, les améliorer sur les plans humain et qualitatif.

1 http://www.ccomptes.fr/index.php/Publications/Publications/Commune-Orange-Vaucluse2

L'étude fine du compte administratif principal de 2012 montre de très fortes disparités entre les divers postes de dépenses et de nombreuses zones d'ombres. Non seulement nous ne pouvons pas les expliquer au regard du peu d'information dont nous disposons mais surtout  nous les trouvons étranges pour ne pas dire suspectes.

Pour illustrer notre propos, voici un petit relevé non exhaustif de quelques lignes posant questions par rapport aux libellés peu explicites et/ou par rapport à de fortes variations de dépenses.

Nous donnons le n° de la ligne le libellé exact donné dans le compte administratif et un pourcentage comparant cette dépense à l’année précédente

La ligne 6184 est libellée « versement à des organismes formatio » la dépense est de 58 615 euros  soit + 24% par rapport à 2011.

6188 « autres frais divers » c’est 138 398 + 94%

6226 « honoraire » c’est 46 719 euros +345%

6227 « Frais d’actes et de contentieux » 92 991 euros + 26%

6228 « rémunérations intermédiaires dive » 40 268 euros +137%

6247 « transports collectif du personnel » 12 372 euros au lieu de 33 919 euros trois fois moins, économie ou problème de ventilation ou... ?

6251 « voyages et déplacements 13 571 euros +107%

6257 « réceptions » 31 361 euros +80%

Nous sommes là dans de "petits montant" mais tout de même...

Deux lignes et des tableaux annexes nous ont permis des comparaisons intéressantes sur des montants beaucoup plus conséquents.

64131 rémunération principale du personnel non titulaire 1 718 712 euros + 17.3% avec 4 personnes en moins.( en 2011 1 465 104,01 et 1 219 022,55 en 2010 soit +41% en deux ans!).

64111 rémunération principale du personnel titulaire 8 058 163 + 0.32% avec 2 personnes en plus.

lire http://orangeautrement.over-blog.com/article-poids-de-la-masse-salariale-de-plus-en-plus-incoherent-106654042.html

Discordances  ....

Ci après un extrait des tableaux annexes du personnel non titulaire faisant état de rémunérations en référence à un indice brut de la fonction publique en euros annuels bruts particulièrement bizarre.

Agents non titulaires Cadre A rémunération 2011/2012

Par rapport au tableau en annexes faisant état du personnel nous avons écrit au maire pour lui demander des explications.

Pendant que des postes de dépense explosent d'autres sont strictement contenus voire diminuent, peut être pour cacher les augmentations au regard du simple chiffre des dépenses globales.

Il est intéressant de souligner les postes de dépenses en baisses.

Les frais de nettoyage de locaux, l'eau, l'assainissement, l'électricité, les fournitures d'entretiens, les fournitures de voirie, les fournitures administratives, les fournitures scolaires, autres fournitures et matières, entretien et réparation sur bâtiments, entretien et réparation des voies et réseaux, entretien autres bien mobiliers, études et recherches...

En conclusion: La politique mise en place depuis 1995, soit " coupes franches dans le service public", trouve toujours quelques restrictions supplémentaires à faire subir aux personnels administratifs titulaires, aux écoles, aux associations, aux usagers, au patrimoine communal et cela au nom de la crise, d'une soit disant "sainte et stricte" gestion des deniers publics mais privilège du prince, les économies, les contrôles stricts ne sont pas pour tous et tout, loin de là. (et plus Cf les discordances et autres irrégularités relevées par la chambre régionale des comptes dans son rapport de 2011. http://www.ccomptes.fr/index.php/Publications/Publications/Commune-Orange-Vaucluse2)

L'examen simple des comptes montre une opacité inadmissible dans une démocratie comme la notre. Ce n'est pas l'apanage de notre maire, c'est tout un système qu'il faut revoir pour plus de transparence dans l'utilisation de l'argent public. Mais lorsqu'on se revendique  au dessus du système, bon gestionnaire pourquoi cacher ses choix ? Pourquoi ne pas afficher fièrement plus de transparence dans ses comptes, dans sa politique .

Petite parenthèse: Nous pouvons lire qu’en 2012 le député maire c’est attribué 8 249.94 euros de frais de représentation du maire.

Là, nous comprenons sans souci qui en est le bénéficiaire mais c’est les justificatifs qui posent problème. La chambre régionale des comptes l’avait soulevé pour les 158 194 euros de frais de représentation dans son rapport en 2011 page 27.

Attention, le nombre d'heures déclarées par le prestataire dans son marché n'est pas forcément le nombre d'heures aujourd'hui réellement effectuées.

Les ajustements sont en cours avec les pressions que vous pouvez imaginer. Sur le personnel par le prestataire, sur le prestataire par la mairie - inspections - paiement de pénalités...

Cependant ce petit comparatif pose de nombreuses questions, entre autres:

Comment un décideur peut-il imaginer qu'avec plus de 47 % de temps en moins un prestataire pourrait effectuer plus de travail,  de la même qualité et conserver le personnel titulaire comme  ce type de marché l'impose?

Quid de la responsabilité du décideur dans les pressions exercées sur le personnel, sur le "marché du nettoyage", sur les tensions avec les usagers?

En signant le maire savait que le nombre d'heures avait fortement diminué. Il en avait été alerté par le cabinet ayant réalisé le rapport d'analyse...

Sources les documents  récupérés en mairie vendredi que nous tenons à votre disposition.

Soit:

Le cahier des clauses administratives particulières

Le cahier des clauses techniques particulières

Les bordereaux de prix unitaires.

Le cadre de décomposition du prix global et forfaitaire.

L'acte d'engagement

Le rapport d'analyse des offres.

Le nombre d'heure retenues pour l'ancien prestataire a été calculé à partir d'une annexe jointe au cahier des clauses administratives fourni par l'ancien prestataire. Cette annexe avait pour but de faciliter la réponse des différents candidats à l'appel d'offre en indiquant le nombre de salariés affectés à chaque site, leur situation au regard de la convention collective ainsi que le nombre d'heures qu'ils effectuaient annuellement.

Le centre communal d’action sociale (CCAS) sur Orange est un établissement public géré par un conseil d’administration et présidé par le Maire.

Le CCAS sur Orange gère plusieurs secteurs, services à la personne, crèches...mais aussi instruit les demandes d’aides (RSA, APA ...) pour le compte de l’Etat, du département (aides légales) et de la commune (aides facultatives).

Le CCAS peut agir. Il peut apporter une aide pour faire face à un impayé EDF eau...aux  personnes les plus fragiles en cas de difficultés financières ponctuelles.

Des décisions sont prises dans ce sens par le CCAS.

Mais à l'image des autres services de la ville d'Orange, le secours apporté par la ville d'Orange  au travers du CCAS est minimaliste. (voir le service des sports, l'école municipale des sports réduite à la protion congrue).

Les décisions d'aides sont peu nombreuses (moins d'une dizaine par mois) et les sommes octroyées fort modestes. (quelques dizaines d'euros)

Le compte administratif du CCAS 2012 indique pour les dépenses de fonctionnement :

3 248 011.74€

secours d'urgence 4 163€

aides                      4 852€

autres aides           1 607€

Soit en tout environ 0.3% de la dépense de fonctionnement est attribué "généreusement" aux secours d'urgence...

30 millions d'euros dorment sur nos comptes un partie dévalue chaque année.

En 2001 la chambre régionale des comptes faisait savoir que le trésor de la ville alors de 10 millions d'euros faisait perdre par an 500 000 euros à ses habitants par le seul jeu de la dévaluation....

" Qui ne sait rien dort tranquillement. "
Citation ; La Russie en proverbes - 1905

Mais qui a ouvert les yeux ne peut plus dormir...

Orangeois réveillons nous!

La politique de l'autruche n'est pas le bon choix.