Le second dossier du conseil municipal du 25 mai 2018, traitait de la vente d'un immeuble désaffecté en bout de l'avenue de l'Arc de Triomphe. Une ancienne pissotière existait dans le temps à l'arrière, le bâtiment abritait un centre de démodulation de France Télécom.

Bien peu esthétique et peu aménageable sinon à grand frais, il a été vendu 150 000€ (parcelle 118m² pour 180 m²de surface utile), par décision du conseil le 25 mai, contre l'avis des conseillères "Aimer Ma Ville". "Enfin" avait souri ironique comme quelqu'un content de son coup tordu, le maire en commission d'urbanisme, "quelqu'un s'est aperçu que c'était un emplacement idéal". Il n'y a eu qu'une offre, le 18 avril 2018. Le bien était en vente par affichage et sur des sites ad hoc depuis 2014.

Ce sont des bureaux d'un cabinet d'expert comptable présent dans 4 autres départements qui s'y installeront. Dans son objection aux élues Jacques fidèle à lui même a justifié cette vente par le fait que les entreprises ont du mal à trouver à se loger à Orange...Ben voyons Orange est pleine de vide.

Les élues Aimer Ma Ville ont suggéré au maire de ne pas vendre mais de démolir ce bâtiment désaffecté et d'en profiter pour finir de mettre en valeur ce bout de cette avenue de l'Arc de Triomphe. En effet sur le plan joint, ce que le public ne pouvait pas constater, la démolition de ce bâtiment parait évidente. Elle permettrait de créer un espace qui ferait pendant à la placette de l'autre coté de l'avenue Cf plan en rouge . D'autre part cela permettrait de remettre en valeur la fontaine contre la Meyne (.Cf sur le plan Ovale bleu ciel.) sachant du reste qu'il existe un projet de mise en valeur et de parcours en bord de Meyne. Enfin pour finir Anne Marie HAUTANT a précisé qu'il serait grand temps de s'occuper des deux tours de l'ancienne enceinte de la ville et du Parcours patrimonial qui va avec (une appartient d'ailleurs à la ville et est également en vente depuis 2014). Elle a ajouté: "Ce bâtiment est une verrue, comment ne pas l'avoir déjà démoli dans le cadre de la mise en valeur de cette avenue!"

Et oui on se le demande tous.

Idem pour les deux fontaines... parlons pas de celle en face du siège de la CCPRO, elle ne coule plus et a perdu son identité.

Rond rouges = les deux tours de l'ancienne enceinte

Dans la fiche de travaux prévus¹ remise en janvier dernier, la surprise fut l'inscription du musée de Site. cf en rouge

Alors bien sûr en conseil municipal du 11 avril 2018 à l’issue de l'examen des comptes de 2017, du constat des excédents, des reprises et affectations et des votes des budgets supplémentaires, la question a été posée à Jacques: "En développement" c'est à dire?

Et Jacques a repris un de ces vieux refrains, et remarquez le, sans répondre bien sûr.

Le palais des Princes catastrophe, stalactites, si, si patati patata.

Ce refrain sans queue ni tête, bête même, lui est venu comme une comptine facile.

Avoir le toupet  d'inscrire dans le listing des travaux, le Musée de site, imaginé, commencé par l'équipe d'Alain LABE y a un quart de siècle (un travail fait lui en un mandat). Un musée qu'il a lui le maire actuel eu de cesse de saboter, et irrémédiablement par la vente des vitrines.

Comment avoir le culot de l'inscrire dans ce pseudo listing des travaux ? 

Sabordé dès la première année du premier mandat en 1995 et là une ligne soulignerait qu'il reste en pointillé dans les cartons.

On croit rêver !

C'est bien la preuve que ce listing des soit disant projets n'a aucune réalité tangible si ce n'est d'en mettre plein la vue et justifier sa trésorerie pléthorique.

On l'empêcherait d'investir? Ah oui ! Et qui a vendu à la découpe les vitrines? Refusé de terminer le hall d'entrée? Dénaturé le site? Qui a réceptionné en particulier les travaux de plomberie, les plafonds terrasses soit disant non étanches..Qui a laissé se former les stalactites sans rien faire durant plus des 20 ans? (Pas A LABE le bâtiment était en chantier en 1995...)

Que l’esthétique du lieu ne lui plaise pas est une chose, mais saboter, gaspiller l'argent du contribuable et empêcher la réalisation du musée de site était et est criminel pour notre économie locale. (Pour le plaisir de salir ses prédécesseurs?)

Quand est-ce qu'on jugera pour les crimes économiques, environnementaux, santé publique, sociaux, culturel, patrimoniaux etc ces hommes politiques sans consciences et nombrilistes. Quand est-ce qu'on mettra en lumière l'enrichissement personnel, les emplois familiaux (ou entente croisé de complaisance) de ceux qui font profit de leur position politique?

Avoir le pouvoir de décider sans être responsable de rien c'est bien trop facile.

Jeter en continu l’opprobre sur les autres, c'est ignoble, indigne.

1 Ce listing de travaux: pour la plupart vœux pieux, inscrits pour gonfler les pseudo futures dépenses, justifier l'impôt et donner le change face à l'absence totale d'imagination, d'utilisation de la cagnotte pour des investissements structurants en ce début de 4^ème mandat.

En particulier tout ce qui concerne la culture le patrimoine semble fabuleusement délaissé: les cases de la colonne évaluation chiffrée de l'investissement, ou état d'avancement du projet restent vides (fluo jaune.)

Pour le parcours patrimonial un projet de ce mandat dont l'AP/CP  affiche invariablement zéro depuis 2016 et sa programmation vient d'être retardé, c'est assez incompréhensible.

Pour le musée quartier de Fourchevieille. Annoncé pendant les vœux 2017 pour dans deux ans...cela reste un cas typique de fanfaronnade/délire Bompardien.

Pour la mise en valeur des vestiges de la colline, au bout de 4 ans d'inaction totale, voilà qu'on note un petit frémissement. Les premiers appels d'offre sont lancés...Rien n'ira au bout avant les municipale, car 2020 c'est demain à l'échelle de tel projet . 4 ans d'inaction totale (occupé par ses manigances électorales et de prise de pouvoir intercommunale CCPRO) ne s’effaceront pas.

La vérité sur l'Espace Clodius/Palais des Princes

www.orange-autrement.fr/2017/01/un-nouveau-musee.il-fallait-y-penser-non-mais.html

Avant hier le 4, une annulation du conseil du 6...

Hier le 5 une convocation avec un ordre du jour à récupérer  en mairie avant 12 h aujourd'hui.

Ce matin opération récupération des documents: OK faite à 9h15.

10h 04 dans la foulée donc: nouvel envoi, le dossier N° 34 est modifié!

Mais que cherche donc à faire Jacques.

Les chorégies semblent être son souci.

Or, il est le responsable de leur situation pécuniaire délicate.

A cause de son entêtement :

Plus de 2M€ de subventions de la ville, et 5M€ des autres collectivités manquent sur les comptes de ce festival mondialement connu et bridé dans ses programmations depuis 1995.

Ce bras de fer politique n'a pas lieu d'être.

Orange, les Orangeois, le théâtre Romain et bien d'autres intérêts au delà du local, du seul domaine économique, ne sauraient être spolier, pour le plaisir d'un seul, des Chorégies d'Orange.

Les chorégies c'est aussi notre patrimoine culturel.

Ce n'est pas une blague. La mairie a décidé de prendre le taureau par les cornes concernant les vestiges de la colline.

Le mandat de la colline vous vous rappelez? ... Non!

 Ben pourtant, c'était le thème de la campagne électorale, avec un  super schéma directeur, (vote en janvier 2014) une rénovation de la piscine des Cèdres, toiture végétalisé etc

Avant, Avant tout ce "blabla Bompard", y avait eu une demande de mise en sécurité en urgence octobre 2012, nous semble- t-il...des refus du dôme pharaonique Bompardien, par entre autre la commission des sites (piscine des Cèdres)...Et en représailles, la menace en public, (plein conseil le 8 juillet 2010), de faire de la piscine des Cèdres une verrue... mise en pratique malheureusement, illico presto en un mois tout était casé...incendié...

Bon, tout ça c'est du passé et vl'a qu'enfin le bon roi Dagobert, va faire faire en urgence une vraie de vraie clôture autour des vestiges. SI Si c'est vrai Cf l'Avis d'appel à concurrence 31 janvier- 21 février...

C'est vrai aussi que la ruralise c'est pas top top comme clôture. Hein!

Et plus fort que le roquefort vl'a que même on trouve sur le site dématérialise de la ville un marché public pour des travaux de dégagement, restauration et aménagement des vestiges de la colline St Eutrope.

Les AP/CP ce sont des outils  permettant de planifier sur plusieurs années un investissement couteux en concordance avec les recettes ( impôts/subventions) mais aussi d'en suivre l'avancée.

A Orange les AP/CP c'est toute une histoire. Elle devient intéressante car elle est révélatrice d'une manière de faire locale. Elle explique en grande partie les finances pléthoriques de la ville.

A Orange on ponctionne l'impôt pour un investissement qui prend systématiquement du retard, il est reporté plusieurs années pour x raisons, toujours par la faute des autres. Toutefois l'argent continue d'être ponctionner dans nos poches...c'est ainsi que la ville se trouve assise sur environ 50 M€ qu'elle a réussit a se désendetter (A coté de cela les services sont réduits à peau de chagrin) 

Aujourd'hui sur les 4 AP/CP, une seule respecte le calendrier celle du Théâtre Antique. En fait elle est piloté par l'état. Deux glissent d'une année sur l'autre, bilan double zéro en 2016 et 2017, ce sont celles de la mise en valeur de la colline et du parcours patrimonial.  La dernière elle capote totalement, celle sur la mise en accessibilité de la ville...Elle est supprimée ce 23 janvier 2018 en conseil municipal. Moins d'un an après sa création. Du coup aucun moyen de suivre l'avancée de cet agenda d'accessibilité programmée... Le 2 février 2017 les élues Aimer Ma Ville avait demandé un bilan de l'année écoulée... Aucune réponse...si ce n'est la mise en place en mars d'une AC/PC qui est supprimée neuf mois plus tard...

Chronologie de notre drôle d'histoire 

En urgence après chute d'une pierre en octobre 2014

Novembre 2014 première AP/CP pour la sécurisation du Théâtre antique : Confortement et mise en sécurité des parements

Estimation des travaux 9.6M€ et 0.770 pour la maitrise d'Œuvre.

Cf. http://www.orange-autrement.fr/2014/11/et-le-theatre-antique-s-emiette.html

Ci dessous

Délib N° 93 29 février 2016 : Révision de l'AP/CP du Théâtre antique (moins 3 M€) et Création AP/CP : mise en valeur de la colline et  parcours patrimonial.

20 mai 2016 Modification des trois  AP/CP:  inclusion des recettes "subventions"

15 mars 2017 en conseil municipal . 

Modifications des trois AP/CP existantes: passage dans les tableaux de montants HT à montants TTC?? 

et surtout c'est un premier bilan. Zéro avancée/ investissement pour la mise en valeur de la colline et la mise en place du parcours patrimonial pour 2016...Et un premier glissement (prolongement de la programmation) d'un an pour chacune des AP/CP ayant un réalisé 2016 à zéro...

Mais aussi

Création d'une AP/CP pour la mise en accessibilité des espaces et bâtiments publics.,

soulignons que cette délibérartion faissait suite à des courriers des élues Aimer Ma Ville  interpelant le maire d'Orange et le président de la CCPRO. Elles demandaient un bilan accessibilité et c'était logique.  Un an après la mise en route de l'Ad'ap   l'agenda d'accessibilité programmée ( l'Ad'ap) déposé en préfecture le 15 décembre 2015. Une obligation pour échapper aux pénalités pour non respect de la loi accessibilité de 2005. Ad'ap est un engagement sous contrôle de la préfecture. Le document planifie sur trois six ou neuf ans (ces délais sont des choix de la ville) la mises en accessibilité.

Ci dessous:

Délibération présenté le 23 janvier 2018 : Modifications (glissement) des crédits de paiements afin de prendre en compte le réalisé:  2016 Zéro et 2017 zéro Soit second glissement ( on enregistre alors deux ans de retard pour les AP/CP "colline" et "parcours patrimonial" puis suppression de l'AP/CP de l'Ad'ap...

A remarquer, dans la délibération 2017, il est bel et bien explicité que l'AP/CP de l'Ad'ap avait été créé dans le but de répondre techniquement au suivit d'un programme couteux sur plusieurs années par l'intermédiaire d'une AP/CP-AE/CP ...sera un moyen de suivre 

Et maintenant on suit l'avance dans ce secteur comment? On jauge de la pertinence de la clef de répartition comment? Cf les 100 000€ par décision du maire sur Boisfeuillet.

Et puis les partenaires ceux qui se sont engagés pour subventionner, ils vont suivre le glissement encore longtemps? Sûr? Pas sûr? On verra bien?

Le mandat de la colline qu'ils disaient...